 | Горячие материалы | 04.12.2007 |
Оперативный эксперимент
"Оборотень в погонах" сдулся до мошенника. Несостоявшегося
Вчера после оглашения приговора прямо в зале Верховного суда РТ был освобожден из-под стражи бывший начальник следственного отделения при линейном отделе внутренних дел на станции Набережные Челны Средневолжского УВДт РФ 46-летний подполковник юстиции Александр Аритичев, обвиняемый в получении взятки, связанном с вымогательством, и в мошенничестве в крупном размере, совершенном с использованием служебного положения.
Напомним, дело в отношении начальника следственного отделения было возбуждено по результатам так называемого оперативного эксперимента, проведенного сотрудниками татарстанского УФСБ. 18 апреля один из предпринимателей, арендующий помещение на территории железнодорожного вокзала, обратился в местное отделение ФСБ с заявлением, что Аритичев вымогает 300 тысяч рублей за прекращение возбужденного в отношении него и его партнера по бизнесу уголовного дела. И что подполковник потребовал 100 тысяч рублей немедленно - в качестве аванса. Сотрудники ФСБ снабдили заявителя скрытым диктофоном и мечеными купюрами, обработанными специальным химическим составом таким образом, что в свете ультрафиолетовой лампы было видно слово "ФСБ".
По версии следствия, арендатор договорился встретиться с Аритичевым на следующий день. Как только предприниматель сел на пассажирское кресло "десятки", за рулем которой находился подполковник, и положил на заднее сиденье сверток с обговоренным авансом, сотрудники ФСБ произвели задержание.
Начальник следственного отделения свою вину не признал, заявив следователю прокуратуры, что его "подставили". Тем не менее 3 мая Аритичеву было предъявлено обвинение по статье 290 часть 4 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере, совершенное с вымогательством), и суд удовлетворил ходатайство обвинения об избрании ему меры пресечения в качестве содержания под стражей. На следующий день подполковника юстиции уволили из МВД, а в ходе следствия в его деле появилась еще одна потерпевшая - тоже арендатор торговой точки на территории вокзала. Судя по ее показаниям, 29 марта Аритичев вызвал ее в свой кабинет и "по секрету" сообщил, что у ревизора Куйбышевской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров ОАО "РЖД" есть к ней серьезные претензии и что, скорее всего, договор аренды придется расторгать. По версии следствия, Аритичев предложил за 5 тысяч рублей уладить ситуацию, и предпринимательница вынуждена была заплатить.
Но, судя по показаниям ревизора и акту проверки, которые тоже фигурируют в деле, никаких нарушений в отношении предпринимательницы выявлено не было. Аритичев категорически отрицал свою вину. Тем не менее ему было предъявлено обвинение и по статье 159 часть 3 УК РФ (мошенничество в крупном размере, совершенное с использованием служебного положения).
15 ноября процесс стартовал. Несмотря на то что судебное разбирательство не было объявлено закрытым, судья Верховного суда РТ Александр Никифоров отказался пускать в зал судебных заседаний журналистов. Но из неофициальных источников стало известно, что подсудимый по-прежнему настаивал на полной своей невиновности, заявляя, что потерпевшие его оговаривают по указанию сотрудников УФСБ, которые, дескать, пытаются сфабриковать громкое дело об очередном "оборотне в погонах".
Представитель государственного обвинения Рифкат Алиуллов, выступивший в прениях сторон, просил назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 100 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Последнее слово подсудимого журналистам тоже не разрешили выслушать. Как объяснила секретарь суда, по ходатайству самого Аритичева. Однако его адвокат заявил, что ничего не знает о таком ходатайстве подзащитного.
Представителей СМИ пустили в зал судебных заседаний только на оглашение приговора, который оказался приятным сюрпризом для самого Аритичева, его жены, дочери и сына, пришедших поддержать главу семьи, и неприятным - для гособвинителя. Статью "получение должностным лицом взятки в крупном размере, связанное с вымогательством", суд переквалифицировал на "покушение на мошенничество в крупном размере". Оказывается, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что уголовное дело, находящееся в производстве Аритичева, было возбуждено не в отношении предпринимателя и его партнера, а в отношении других лиц, то есть подполковник ввел потерпевшего в заблуждение, когда предлагал ему заплатить за прекращение дела. К тому же деньги в ходе оперативного эксперимента немедленно изъяли сотрудники ФСБ, поэтому Аритичев не имел возможности распорядиться ими.
А по второму эпизоду уголовного дела - о мошенничестве в крупном размере, совершенном с использованием служебного положения, Аритичев был оправдан с формулировкой - за отсутствием события преступления. Суд не принял в качестве доказательств показания свидетелей обвинения. В итоге Аритичев получил 3,5 года условного лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд постановил до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Гособвинитель заявил, что приговор будет обязательно обжалован как необоснованно мягкий.
Фото Шамиля АБДЮШЕВА.
Елена МЕЛЬНИК

|