Социальные проблемы

09.10.2004

Если смерти, то мгновенной

В корысти и профессиональном бездушии обвиняют казанские зоозащитники ветеринаров, которые идут на поводу у безответственных хозяев и усыпляют "пачками" здоровых собак и кошек. Даже в не самой цивилизованной Турции решение об эвтаназии животного может принять только врачебная коллегия, и только по показаниям. А у нас достаточно желания хозяина или любого заинтересованного лица и нескольких сот рублей, чтобы "добрый доктор Айболит" вколол беззащитному существу смертельный яд. К примеру, зять, поругавшись с тещей, может запросто пойти и усыпить ее любимую собачку. Был как-то в одной казанской ветполиклинике такой случай - убитая горем теща кричала на всю округу.

Вообще-то слово "эвтаназия" плохо сочетается со словом "животное". Ведь эвтаназия, как объясняют энциклопедии, - это удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами. А ни одно, даже самое больное животное еще не попросило об ускорении своей смерти. Такое решение за него может принять только хозяин. Но кто знает, совпадают ли мнения?.. Называть же эвтаназией умерщвление здорового животного за то, что оно не научилось гадить в положенном месте или просто надоело хозяину, - вообще абсурд. Так что уж лучше называть вещи своими именами - умерщвлением, уничтожением. Хотя усыплением тоже можно. Еще лет пятнадцать назад с "приговоренной" к смерти животиной расправлялись просто - ставили собаку на мокрый пол, подсоединяли клеммы и врубали ток. А теперь делают уколы...

- Если мы становимся свидетелями того, как хозяева приводят в ветеринарные поликлиники на усыпление здоровых животных, мы, конечно, их спасаем. Однажды я спасла чудесного абрикосового пуделя, - рассказывает председатель Хартии природы Карина Булычева. - Оказалось, хозяева купили его для ребенка, а сами живут в общежитии, где собак держать не положено. Но о чем же они раньше-то думали? И почему ветеринары потворствуют таким диким желаниям клиентов? Ведь собаку, тем более породистую, легко можно устроить в другую семью... Когда я держала пуделя на поводке, а хозяева уходили, он скулил и рвался за ними. Ведь он их любил, а они с ним вот как...

- А я недавно буквально вырвала из-под шприца годовалого мопса. Одна богатая дама приобрела его, видимо, в качестве модной игрушки, а оказалось, что собака не игрушка, ей нужны уход и внимание, с ней нужно гулять несколько раз в день. Но ведь это же не повод, чтобы лишать животное жизни! - уверена сопредседатель зоозащитной организации Амина Кашапова. - Почему ветеринары не ведут никакой просветительской работы с населением, как того требует их устав? В погоне за прибылью они, похоже, забыли о профессиональной этике.

Вопрос о равнодушии, а порой и жестокости отечественных ветврачей обсуждался минувшей весной на Всероссийском конгрессе ветеринаров. Корень проблемы нашли в изъянах профессионального образования. Дело в том, что студентов ветеринарных и сельхозвузов готовят для работы с сельхозживотными и приучают к мысли, что животные - это сырье. Ну примерно как в известной интермедии - "Кролики - это не только ценный мех..." В то время как за границей для обучения студентов давно уже используют трехмерные муляжи, компьютерные программы, в наших ветеринарных вузах продолжают ставить жестокие опыты на животных. Какая там биоэтика? У нас будущие ветврачи даже анестезиологию не изучают. Их учат кастрировать поросят без наркоза.

- Когда я училась на первом курсе Казанской ветакадемии, у меня заболела собака, и я очень расстраивалась. А преподаватели мне говорят: "Что ты за ветеринар, если из-за собаки нюни распустила? Усыпить твою собаку, и все!" - вспоминает свои "университеты" ветврач Центральной ветеринарной поликлиники Казани Елена Казакова. - Кошки и собаки с точки зрения ветеринарного образования считаются "непродуктивными" животными, которые не приносят пользу народному хозяйству...

Но каким бы убогим ни было наше ветеринарное образование, оно-таки не способно убить в будущих Айболитах все человеческое. Как показал опрос, проведенный среди докторов пяти московских ветеринарных клиник, проблема эвтаназии волнует ветеринаров-практиков, как никакая другая профессиональная проблема. Как вести себя доктору, если клиент просит умертвить животное? С одной стороны, врач, призванный лечить, должен воспротивиться такой просьбе и объяснить клиенту, что убивать нехорошо, особенно без причины. С другой стороны, он должен уважать выбор клиента, который "всегда прав". А может, человек полгода мучился, ночами не спал, прежде чем решиться на отчаянный шаг. В конце концов, домашние животные у нас приравнены к имуществу, а со своим имуществом хозяева что хотят, то и делают. Закон же о жестоком обращении с животными, по которому нерадивых собственников можно наказать, почему-то не действует...

- По большому счету, причин для эвтаназии может быть только две. Это немотивированная агрессия животного и тяжелая неизлечимая болезнь, - считает ветврач Елена Казакова. - Хотя в случае с болезнью тоже есть скользкий момент. Ведь в ветеринарии не практикуется метод биопсии, подтверждающий онкологическое заболевание у животного... Я в своей жизни усыпила трех собак. Одна - злобный доберман нового русского, который признавал только хозяина и сильно искусал членов его семьи. Две другие умирали от болезней и мучались в агонии. Представьте, как страдающее животное сутки кричит в коммунальной квартире... Я не берусь судить других врачей, но знаю, что есть причины, когда бывает трудно отказать клиенту. Ведь ветеринарная помощь у нас платная. И если животное серьезно заболело, на лечение может потребоваться две, три, пять тысяч. Откуда, скажем, у пенсионера такие деньги? На Западе для случаев, когда человек не имеет средств на лечение животного, есть Синий крест. У нас все зависит от конкретного доктора. Один может проявить милосердие и полечить животное бесплатно, в ущерб своему заработку, другой просто сделает усыпляющий укол.

А действительно ли легко умирают животные, которым делают усыпляющие уколы? Ведь эвтаназия переводится буквально, как "хорошая, легкая смерть"... Адилин, который используют сейчас российские ветеринары для усыпляющих инъекций и который, кстати, производят в Казани, - яд, вызывающий паралич. В результате парализованное животное умирает в полном сознании от удушья, а со стороны кажется, что оно мирно засыпает. Зоозащитники считают, что укол адилина без применения наркоза - хуже, чем виселица.

Ольга МАЧНЕВА