Горячие материалы

10.11.2006

Утром 6 ноября к палисаднику перед домами № 31 и 31а по проспекту Амирхана подъехала старенькая "копейка". Из нее вышли двое мужчин, достали бензопилу и начали пилить рябинки, посаженные когда-то жильцами. Граждане побросали домашние дела и бросились на защиту зеленых насаждений.

В палисаднике, отделяющем дома от загазованной магистрали и остановки общественного транспорта, назревала потасовка. Но тут явилась гражданка с документами, которые подтверждали, что зеленые насаждения вырубают с разрешения Горводзеленхоза. Оказывается, инспектор треста Гульчачак Киямова еще 8 сентября обследовала палисадник и установила, что перед домом № 31а уход за зелеными насаждениями не проводился, отчего там беспардонно разросся кустарник карагач, появилась поросль из тополей, а рябины дали нежелательные пасынки - и теперь все это следует немедленно убрать.

А 15 сентября появился документ без названия на официальном бланке Горводзеленхоза. По сути, это была индульгенция, разрешающая гендиректору ООО УК "Уютный дом" Нуриеву и некой гражданке Барановой вырубку деревьев в палисаднике. Подписал ее и.о. управляющего Горводзеленхозом Садриев. Баранова и предстала с данным документом перед жильцами, объяснив, что дому № 31а она не посторонняя - намерена открыть на первом этаже салон красоты. Жильцы сделали вывод, что истинная цель срочно начатого "ухода" за палисадником в том, чтобы убрать деревья, заслоняющие вид с проспекта Амирхана на вывески расположенных в доме фирм. Граждане смирились с порубкой и постарались только оттеснить рабочих на территорию перед домом № 31а. Однако те изловчились-таки - провели "уход" и в отношении деревьев и кустарников перед домом № 31. Карагач во всем палисаднике оказался не просто обрезан, а вырезан почти под корень, пасынки рябин и одно деревце спилены. Жильцы лишились защиты от выхлопных газов и посторонних глаз.

Инспектор Горводзеленхоза Киямова объяснила корреспонденту "ВК", что вырубка была произведена законно. Она настаивала, что это не что иное, как надлежащий уход за насаждениями. И то, что порубщики были не из треста "Горводзеленхоз", а откуда-то со стороны, не беда: "У нас много организаций отделилось, они не в тресте, но лицензии на эти работы имеют". От ответа же на вопрос, надо ли учитывать мнение жильцов, она ушла: мол, решать, рубить - не рубить, в компетенции начальников, главное, чтоб все по закону было.

Впрочем, на поверку выходит, что в этой области что ни сделай - все не будет противоречить закону. В старом Административном кодексе РФ была хоть статья, предусматривающая ответственность за повреждение и вырубку зеленых насаждений. В новом КоАП РФ этой статьи нет. А в КоАП РТ соответствующая статья была, но Верховный суд РТ признал ее противоречащей федеральному законодательству. Как, кстати, и статьи, предусматривающие ответственность за нарушение архитектурного облика и технического состояния зданий и сооружений, за загрязнение проезжей части или за самовольное перекрытие тротуаров... Так что вырубить у нас могут любой палисадник - главное, попросить Горводзеленхоз засвидетельствовать необходимость "ухода".

Фото Александра ГЕРАСИМОВА.

Инна СЕРОВА