Социальные проблемы

12.05.2004

"Скоро год, как нет Любы, а за ее смерть так никто и не ответил", - пожаловалась в "ВК" Екатерина Полосухина - мать женщины, которая 31 мая прошлого года погибла под обрушившимся карнизом ветхого дома № 45 на улице Кирова. На руках у бабушки остался внук.

Уголовное дело по факту причинения по неосторожности смерти Любови Полосухиной Вахитовская районная прокуратура возбудила 1 июля. Старший следователь Марсель Ахметшин приостанавливал его дважды - 1 сентября 2003 года (1 февраля 2004-го дело возобновили) и 5 апреля. Основанием послужило то, что лица, виновные в совершении преступления, не были установлены.

В постановлении о приостановлении дела говорится, что трое жителей Зеленодольска, разбиравших 31 мая дом, который пустовал с 1999 года, были задержаны, но работали они в момент обрушения карниза с другой стороны, а стало быть, в несчастном случае не виноваты. Дом, по данным следствия, на день несчастного случая числился на балансе Вахитовского РЖУ. Однако ни с руководства РЖУ, ни с руководства ЖКУ "Ямская слобода", на административной территории которого дом находится, за несчастный случай, по мнению следователя, спрашивать не приходится. Поскольку "Ямская слобода" не обслуживает выселенные дома в принципе, а между действиями начальника Вахитовского РЖУ Уткина и его зама Закирзянова и падением карниза на прохожих не усматривается прямой причинной связи.

Впрочем, связи между бездействием этих должностных лиц и несчастным случаем следствие тоже отчего-то не усмотрело, хотя бездействие-то видно невооруженным глазом: стоит на балансе РЖУ трухлявый дом, разваливается, шастают по нему всякие темные личности, ковыряют кирпичную кладку, а Уткин с Закирзяновым этого не замечают и не пытаются помешать. Да и к начальнику "Ямской слободы" Мухамадиеву при желании можно претензию предъявить: территория-то в его ведении, а на ней - грозящее обрушением строение. Не можешь разобрать его - огороди.

И вот по жалобе Екатерины Полосухиной Прокуратура РТ в очередной раз возобновила уголовное дело "в целях принятия объективного решения". Но чем дольше тянется следствие, тем меньше у нее остается веры в объективность. В руки корреспондента "ВК" попала копия постановления главы администрации Казани "О создании комплекса Казанского государственного педагогического университета". Из постановления следует, что территорию квартала, в котором находится дом, "убивший" Полосухину, спешно передают педуниверситету. А сотрудники Вахитовской райадминистрации говорили матери погибшей, что его передали КГПУ еще до обрушения. Перед Новым годом, рассказывает Екатерина Евграфовна, из университета приходили какие-то люди, предлагали в качестве компенсации за вред, причиненный "их" домом, сделать в квартире ремонт. Но не сделали. Женщина рассудила так: визит этот не ради помощи был предпринят, а для того, чтобы она перестала обивать пороги, писать письма и жалобы, требовать наказания виновных.

Сыну погибшей Любы исполнилось 12 лет. У Сережи сильная близорукость и аллергия - лечение обоих заболеваний стоит дорого. Мальчику нужны учебники, тетради, ручки-линейки, одежда и обувь. И нормальная еда - как медики говорят, "сбалансированное питание". Живут же они с бабушкой вдвоем на 4600 рублей в месяц - пенсия Екатерины Евграфовны, пенсия Сережи по потере кормильца и пособие, которое бабушка получает на него как опекунша. Из этих же денег оплачивают квартиру и телефон.

Бабушка ради внука держит себя в руках и горю воли не дает. Она считает, что раз маму мальчику не вернуть, надо хотя бы частично компенсировать то, что она могла бы ему дать. Сделать это обязана власть, которая безответственно относится к обеспечению безопасности своих граждан. Люди, потерявшие близких из-за того, что власть не защитила их от террористов на спектакле "Норд-Ост", допустила эксплуатацию ненадежных конструкций московского аквапарка, теперь судятся - и отыгрывают миллионы рублей. Екатерина Полосухина миллионы не просит. Она несколько раз обращалась в разные инстанции, начиная с администрации Вахитовского района и заканчивая приемной президента Путина, с просьбой обеспечить осиротевшему внуку будущее, оценив все в 500 тысяч рублей - меньше чем по шесть тысяч за каждый месяц без мамы до совершеннолетия. Районная власть решительно ей отказала.

Инна СЕРОВА