Опрос ребром

12.10.2004

Конституционный суд России решает, соответствует ли федеральному законодательству норма закона о выборах Ленинградской области, по которой голоса, поданные "Против всех", практически не учитываются при подведении итогов выборов

Владимир Беляев, академик Российской академии политической науки:

- Нет. Много голосов "Против всех" - это граждане, желающие влиять на власть и сознающие важность гражданского волеизъявления, демонстрируют: мы видим, что предлагаемые кандидаты суть подставные фигуры, тряпичные куклы, надетые на одну руку, и мы не хотим придавать легитимность этой борьбе нанайских мальчиков. Обязательно должны остаться и кандидат "Против всех", и норма в законодательстве, что лица, набравшие голосов меньше, чем этот "кандидат", не могут снова претендовать на избрание на тех же выборах. Помните президентские выборы 1996 года, когда во второй тур прошли Ельцин и Зюганов? Если бы тогда избиратели проголосовали "Против всех", то реально на пост президента России претендовали бы Явлинский и Лебедь, и это уже была бы возможность прорыва в другую реальность - а между чумой и холерой выбирать нечего...

Ильшат Аминов, гендиректор телерадиокомпании "Новый век", депутат Госсовета РТ:

- Конечно, нет. Это хоть какой-то выбор, если ни один из кандидатов не устраивает гражданина. А если убрать графу "Против всех", то логически следующим шагом должно быть (в Австралии, я слышал, существует такая система) введение обязательной явки избирателей на выборы, а за неявку - штраф!.. То есть превращение избирательного права в избирательную повинность...

Татьяна Беспалова, директор академического лицея имени Н.И. Лобачевского:

- "Против всех" - это показатель, насколько общество не доверяет власти. Надо отметить, что так голосуют не те, кому все равно, ведь политически пассивные люди поступают гораздо проще, они просто не приходят на выборы. А кандидат "Против всех" - протестный выбор активных граждан, поэтому, наверное, нужно, чтобы такая графа была в бюллетене. Конечно, хотелось бы, чтобы власть не просто видела эти проценты, но еще и как-то реагировала...

Николай Карачев, инженер:

- Вот если бы я мог сравнительно легко выдвинуть кандидата и любой другой избиратель тоже - тогда, конечно, списки кандидатов были бы по тысяче фамилий, но желающих проголосовать против всех было бы намного меньше... А если по принципу "Бери, что дают" и без права проголосовать против всех - я считаю, это ограничение моих избирательных прав. Если нужно сделать выбор между двумя кандидатами, каждый из которых известен как бывший член ОПГ, - по-русски это называется менять часы на трусы - вот тут-то и нужен кандидат "Против всех".