В налоговой инспекции: - Как вы посмели, заполняя анкету, в графе `иждивенцы` напис ...



№ 197 (3139)
14 декабря 2005, среда
  « Предыдущий номерСледующая статья »  
Горячие материалы14.12.2005
Взятки гладки
Не дай нам бог сойти с ума

Взятку взял, а не взяточник. Кто это? Не угадали? А между тем ответ прост, как и все гениальное: это врач. Вот вам пример. В ноябре врач-психиатр психоневрологического диспансера Бугульмы Бежан Нарчаев был задержан сотрудниками ОБЭП с поличным, после того как родственники пациента передали ему 10 тысяч рублей - за лечение больного в стационаре. Но прокуратура решила: врач - лицо не должностное, а значит, и деньги, которые он берет, не взятка. И отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях психиатра состава преступления.

- Так получилось, что племянники моей жены за пять месяцев лишились обоих родителей, - рассказал корреспонденту "ВК" Николай Миронов. - 24 июня от инсульта умерла мать, 1 октября погиб в ДТП отец. А племянники - проблемные: 37-летний Эдик - инвалид 2-й группы с психическим заболеванием, 32-летний Олег - наркоман. После похорон братья поссорились, и у старшего обострилось заболевание. Его никак нельзя было оставлять с братом, и мы решили поместить Эдика в психоневрологический стационар с дальнейшим направлением в интернат для душевнобольных. А врач Нарчаев за нахождение Эдика в стационаре в течение месяца взял с нас три тысячи рублей. И весь месяц нам с женой намекал, что мы должны принести еще денег, иначе он его выпишет. Мало того, говорил, что очередь в интернат расписана на 10 - 15 лет вперед и, чтобы туда Эдика устроить в короткий срок, надо заплатить большие деньги.

В общем, супруги Мироновы поняли, что их пенсий вряд ли хватит на лечение и содержание больного племянника, и обратились в ОБЭП Бугульминского ГРОВД. Оперативники снарядили Николая Ивановича скрытой видеокамерой и диктофоном, а десять купюр достоинством в тысячу рублей, которые пенсионер должен был передать Нарчаеву за продление стационарного лечения племянника, отксерокопировали и переписали.

- Факт передачи денег Нарчаеву зафиксирован, - подтвердил прокурор Бугульмы Рафис Аминов. - Но уголовная ответственность по статье 290 УК РФ "получение взятки" наступает лишь в том случае, если получатель денег - должностное лицо, то есть осуществляет функции представителя власти, либо организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции государственных органов. Следовательно, врач - лицо не должностное.

Действительно, подумаешь - врач! Даже булгаковский герой - начальник службы очистки товарищ Шариков главнее. Потому как "на должность поступил". А с врача какой спрос? Бежана Нарчаева даже за мошенничество не привлечешь! Ну обещал он Мироновым за небольшое вознаграждение устроить на лечение душевнобольного племянника. Не обманул ведь. Сдержал клятву Гиппократа. И, возможно, сдержал бы и свое обещание - за большие деньги устроить больного и в интернат.

- Что касается очередности помещения наших пациентов в психиатрический интернат, то тут мы ничего не решаем, - объяснил корреспонденту "ВК" главный психиатр Минздрава РТ Ильшат Халитов. - Все эти интернаты в ведении минсоцзащиты. У нас в республике, как известно, министерство здравоохранения и соцзащиты - пока разные ведомства. Поэтому комиссия врачей-психиатров может только принять решение, что тот или иной душевнобольной нуждается в особом, постоянном уходе. Вот на днях мы отправили в минсоцзащиту список более чем из 200 кандидатов на интернат. Другое дело, что в республике всего четыре взрослых психоневрологических интерната, примерно на 500 мест каждый, и два детских. А там пациенты находятся, как правило, пожизненно. Поэтому, насколько я знаю, какая-то очередь существует. Правда, наши больные, если родственникам некуда их забрать, ждут направления в интернат в стационаре. Причем без всякого ограничения сроков пребывания. Согласно статье № 28 Федерального закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" основанием для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Здравствуйте - приехали! Оказывается врач-психиатр все-таки что-то да решает. К тому же наравне с представителем третьей власти. Но при этом статуса должностного лица не имеет. Получается, врачи могут безнаказанно брать взятки, превышать свои "недолжностные полномочия" и злоупотреблять ими по своему усмотрению? Оказывается, не все и не везде. Так, например, нынешним мартом Череповецкий городской суд приговорил к двум годам лишения свободы врача-психиатра за получение взятки в размере 10 тысяч рублей. На том основании, что она обладала правом принятия решения о проведении обследования и лечения в стационарных условиях, а значит, имела статус должностного лица. Правда, суд приговорил ее условно.

Еще пример - 26 августа суд признал виновным в получении взятки в размере 75 тысяч рублей врача-психиатра Краснодарского психоневрологического диспансера Михаила Соколова. Он отделался небольшим штрафом. А вот врач-психиатр Бокситогорской районной больницы Ленинградской области в 2001 году получил три года реального лишения свободы за взятку всего в 700 рублей. Хотя и он не отходя от скамьи подсудимых был амнистирован. А Татарстан что? Аномальная правовая зона?

- Кого считать должностным лицом, в законе четко прописано, - уклонился от прямого ответа начальник отдела расследования преступлений экономической направленности Прокуратуры РТ Михаил Богинский. - Но мотивированные решения принимаются в каждом отдельном случае. Мы возбуждали уголовные дела в отношении врачей, которые брали взятки за незаконную выписку больничного листа, и эти дела в наших судах проходили. А вот судебной практики по делам в отношении врачей-психиатров, пойманных на взятках, насколько я знаю, в Татарстане нет. Но это не значит, что приговоры судов других регионов незаконны. Просто в России, в отличие от некоторых западных стран, уголовный закон не прецедентный.

Но Мироновы и рады бы создать прецедент в Татарстане, обжаловав постановление прокуратуры Бугульмы об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Нарчаева. Да вот беда - все сроки обжалования прошли, а заявителям до сих пор никто из должностных лиц не выдал это самое постановление.

Елена МЕЛЬНИК

Версия для печати


  « Предыдущий номерСледующая статья »  
14 декабря 2005, среда
Все статьи номера:
« предыдущий№ 197 (3139)следующий »

Горячие материалы
Не дай нам бог сойти с ума
Елена МЕЛЬНИК

Политика
(NEWSru.com)
Евгений АКСЕНОВ

Экономика и цены
 

Правоохранение и криминал
Елена МЕЛЬНИК
Валентина ПАХОМОВА

Культура
 
Айсылу КАДЫРОВА
 

Городские новости
Евгений АКСЕНОВ
("Татар-информ".)
 
 
 

Спорт
Сергей КОЗИН

Пресс-коктейль
 

Социальные проблемы
Ольга МАЧНЕВА
 

Звезды не врут
 

Опрос ребром
 

« предыдущий№ 197 (3139)следующий »
Вечерняя Казань

[Гороскоп] [Пресс коктейль] [Политика] [Горячие материалы] [Экономика и цены] [Городские новости]
[Медицина] [Правоохранение и криминал] [Образование] [Культура] [Спорт] [Биржа "Вечерки"]


© 2000-2010 "Вечерняя Казань"
Веб-Мастер


Сайт создан при поддержке
Института "Открытое общество"
(Фонд Сороса). Россия
www.soros.ksu.ru
www.osi.ru
Разработка веб-студии Лайнет