Политика

15.05.2002

Дети как средство не оправдывают целей демографической политики

Вчера в Госсовете состоялись парламентские слушания "Демографическая ситуация в РТ и меры по ее оптимизации".

В прошлом году произошло самое значительное сокращение численности населения республики с 1999 года - а ведь с этого времени убыль населения фиксировалась каждый год! 16 тысяч человек - именно на столько нас стало меньше за три года. Ежегодно рождается на 28,5 процента меньше, чем в 99-м, а умирает на 34,5 процента больше. Средняя продолжительность жизни мужчин составляет 61 год (за 10 лет снизилась на 3,8 года), для женщин - 74,5 года (снизилась на 1,4 года).

По международным стандартам, население Татарстана уже давно является "старым". По прогнозу Госкомстата, к началу 2015 года оно сократится уже на 25 тысяч человек...

Что "не дай вам Бог жить в эпоху перемен" - знаем. Что "жить в составе России и быть свободным от ее проблем нельзя" - тоже знаем (хотя вчера инициатор слушаний депутат Роза Туфетулова утверждала, что у нас детская заболеваемость, показатели наркотизации населения, а в ряде районов и смертность - выше среднероссийских). Делать-то что?

Государство должно инвестировать каждую семью - такова суть предложений г-жи Туфетуловой. Чтобы больше рожали и лучше воспитывали. Это означает: денежные пособия (дети - объект пособия), предоставление квартир "в долг" на условии погашения части долга с рождением ребенка (дети - средство погашения кредита), предоставление государственных грантов общественным организациям (дети - способ отчетности), борьба с разводами, импотенцией и однополой любовью (дети - продукт борьбы)...

Объект, средство, способ, продукт... Печально. То есть, конечно, замечательно, если "на ребенка" выдают деньги, на которые может жить молодая семья, и если молодой семье "под ребенка" дают квартиру... Наверное, если все это делать, "число рождений" действительно сильно увеличится. Но колоссальная логическая подмена - заявлять, что таким образом можно кардинально улучшить демографическую ситуацию. Поскольку демографическая ситуация определяется не количеством населения, а его качеством.

...Почти каждое утро на "Кольце" я их вижу. Неделю назад, когда было тепло, эта компания из троих-четверых мальчишек неясного возраста и молодого пса у ресторанного черного хода выглядела веселой и независимой. А вчера я увидела двоих из них у подвальной отдушины в стене переговорного пункта, в позе эмбриона - спиной к миру, животом к отдушине, из которой, очевидно, идет какое-то тепло.

Медик про такую позу скажет: "холодно", психолог расшифрует: "мама-роди-меня-обратно". Но их мамы, скорее всего, в этот момент уже беременны кем-то новым, кто принесет семье новое пособие. И вообще, их мамы - далеко, в Азино N... где семье дали квартиру и где нет богатых ресторанов, так что детям - объектам пособия там не расчет...

Это для состоятельных (или хотя бы "достаточных") дети - цель. Для бедных - средство. То, о чем вчера говорили депутаты и что, вероятно, является наброском госпрограммы демографического развития, ориентировано как раз на людей, для которых дети - средство. Что иногда из этого получается, я вижу почти каждый день.

А как иначе? Я не знаю, и похоже, что депутаты - тоже. Туфан Миннуллин напомнил было о литературном произведении, в котором все взрослые хотя и утонули, но ребенка спасли, поскольку он есть высшая цель жизни. Но на самом деле утопающий никого спасти не может. Вот если бы все граждане Татарстана работали и прилично зарабатывали, а детей рожали бы из удовольствия и для последующего счастья... Но дабы не впадать в утопию, процитирую Обращение Госсовета к средствам массовой информации: "...По мере роста уровня жизни рождаемость не растет, а, наоборот, падает. Более состоятельные классы общества имеют в среднем меньше детей, чем менее состоятельные, и к тому же испытывают меньшую потребность в детях"...

Марина ЮДКЕВИЧ