| Социальные проблемы | 16.10.2004 |
Презумпция виновности
Бриллианты - враги пролетариата
Один за всех, все за одного
"Бриллианты - лучшие друзья девушек", - говаривала в свое время легендарная Мэрилин Монро. Однако бывает и наоборот... Бывшие и настоящие сотрудницы элитного салона на Кремлевской, в котором торгуют высокохудожественными предметами искусства, вряд ли скоро забудут тот день, когда с витрины магазина исчезло кольцо с бриллиантом и бирочкой "135000 рублей 00 копеек". Иск работодателя - ООО "МИК Альянс-2000" - к шестерым наемным работницам о возмещении материального ущерба в связи с пропажей кольца рассматривается сейчас в мировом суде Московского района...
- Я устроилась в магазин в начале июня мастером-ювелиром, не успела проработать и месяца, когда обнаружилась пропажа кольца. Поскольку все мы подписывали договор о коллективной материальной ответственности, то, конечно, испугались, что пропажу "повесят" на нас, и предложили руководству вызвать милицию. Но нам ответили, что не надо выносить сор из избы. Тогда мы хотели позвонить в милицию сами, но директор строго-настрого запретил, - рассказала корреспонденту "ВК" одна из ответчиц Светлана Демина. - В результате мы действительно оказались крайними.
- Я проработала в магазине 20 дней в качестве продавца-консультанта. Перед тем как уволиться, сдала вверенный товар по акту, и никаких претензий ко мне ни у кого не возникло. Пропажа кольца обнаружилась уже после моего ухода. До сих пор мне не выдали расчет и трудовую книжку и хотят еще привлечь к материальной ответственности. Кстати, за все время работы я не получила за свой труд ни копейки, - сообщила другая ответчица Альфия Абдуллина.
Бывшие сотрудницы говорят, что текучка кадров в элитном магазине была большая. При приеме на работу администрация обещала молоденьким девушкам золотые горы, а на самом деле платили копеечную зарплату, да и ту нерегулярно, потому и менялись сотрудницы часто. Но скромная зарплата, как выяснилось, не освобождает от большой материальной ответственности. Согласно Трудовому кодексу РФ договор о коллективной материальной ответственности подразумевает презумпцию виновности всех лиц, его подписавших. Тогда как для освобождения от материальной ответственности член коллектива должен доказать отсутствие своей вины, что, разумеется, сделать непросто.
Получив повестки в суд и осознав всю серьезность своего положения, ответчицы обратились с заявлением в Вахитовскую прокуратуру: дескать, почему наше руководство не обратилось в правоохранительные органы по факту хищения драгоценности и запретило нам сообщить о ЧП в милицию? Заявление сотрудниц находится сейчас в процессе рассмотрения.
А действительно, почему не вызвали милицию?
- В милицию не обратились, потому что просто пожалели людей, решили избавить их от уголовной ответственности и судимости, которая ляжет пятном на репутацию человека. Решить вопрос в гражданском порядке нам показалось проще, человечней и цивилизованней, - объяснил корреспонденту "ВК" финансовый директор ООО "МИК Альянс-2000" Тимур Гаряев. - А вообще странно, почему пресса вдруг заинтересовалась нашей ситуацией, ведь она достаточно стандартная. Факт недостачи материальных ценностей налицо, и мы просим привлечь к материальной ответственности лиц, которые взяли на себя эту ответственность. Разве это не справедливо? Просто на некоторых предприятиях сквозь пальцы смотрят на факты хищений, а мы поставили целью показать людям, что материальная ответственность есть материальная ответственность, что во всем должен быть порядок и за все нужно отвечать.
- А почему вы предпочли форму договора коллективной, а не индивидуальной материальной ответственности для сотрудников?
- Считаем, что коллективная ответственность - более прогрессивная форма. Это создает в коллективе здоровую обстановку, когда все отвечают не только за себя, но и друг за друга.
- А вы не допускаете мысли, что кольцо мог украсть кто-нибудь из клиентов магазина?
- Нет. А если и мог, то это опять же вина продавцов - недоглядели.
На вопросы о зарплате сотрудников и текучке кадров финансовый директор ООО "МИК Альянс-2000" отвечать не захотел, сославшись на коммерческую тайну. Зато посетовал на угрозы в адрес руководства ООО:
- Со стороны ответчиц нам уже поступали требования забрать из суда исковое заявление. Надеюсь, вы не пытаетесь добиться от нас того же?
Ольга МАЧНЕВА
|