Политика

16.12.2003

Вчера Госсовет назначил дату следующих парламентских выборов в Татарстане - 14 марта 2004 года, одновременно с выборами президента России.

Перед началом сессии у одной из комнат Госсовета выстроилась небольшая очередь из депутатов. Они все как один смущенно улыбались. В открытую дверь комнаты было видно оборудованное место для портретной фотосъемки. На мой вопрос "А чой-то вы тут делаете?" депутаты отвечали непринужденными шутками:

- Да вот, заранее снимаемся на удостоверение депутата Госсовета следующего созыва...

- Кто на снимке лучше выйдет - тот и выборы выиграет! Видите - стараемся...

На самом-то деле фотосессию затеял аппарат Госсовета с сугубо культмассовой целью: получить материал для шуточного новогоднего коллажа. Но мысль о предстоящем конце депутатского срока и выборах нового Госсовета настолько овладела парламентскими массами, что никакие человеческие радости (вроде приближения самого любимого праздника) не в силах ее перевесить. А упования на пресловутый "административный ресурс" стали столь откровенными, что на эту тему депутаты между собой шутят вполне недвусмысленно.

Положение выдвиженцев осложняется тем, что в стремлениях понравиться этому самому "ресурсу" все же нужно хоть сколько-нибудь понравиться и избирателям. Ведь что делать "ресурсу", если большинство избирателей не придет на выборы, а большинство пришедших проголосует "против всех", - пачками "вбрасывать" бюллетени?.. Но обеспеченную таким образом "массовую явку избирателей" трудно объяснить независимым наблюдателям, если они целый день своими глазами наблюдают пустой избирательный участок... В общем, как говорил сказочный персонаж, "связи связями, но надо и совесть иметь".

Явление депутатской совести вчера состоялось в лице Сергея Осколка - он предложил рассмотреть вопрос "о соотношении роста качества коммунальных услуг с ростом коммунальных тарифов". Сначала депутатский корпус не среагировал - может, просто словосочетание "рост качества коммунальных услуг" как-то выбивалось из жизненных реалий. Но президент Минтимер Шаймиев, подобно опытному ювелиру, быстро оценил богатый потенциал предложения Осколка, повернул его выигрышной стороной - и идея заиграла:

- А может, провести парламентские слушания?.. И ничего не скрывать от населения. Сказать откровенно, сколько эти услуги стоят в других регионах. Откровенно говоря, у нас они не дороже. Тем более что сегодня мы принимаем решение о назначении даты выборов, а этот вопрос будет первым стоять на встречах с избирателями...

- Действительно, сколько нужно - столько и будем обсуждать, - подхватил Фарид Мухаметшин. - Одни парламентские слушания проводили, с тех пор кое-что изменилось (тарифы я имею в виду) - и еще раз обсудим!

Депутаты согласились - обсуждать так обсуждать. Ну что поделаешь, если от обсуждения к обсуждению тарифы в республике меняются только в сторону повышения. Зато всегда есть повод собраться и обсудить, что обещать избирателям. Тем более что и новый, вчера принятый в первом чтении закон о статусе депутата Госсовета не предусматривает возможности досрочного отзыва депутата его избирателями за неисполнение предвыборных обещаний.

Депутаты Госсовета вчера поздравили троих своих коллег с повышением: Марат Магдеев, Ринат Губайдуллин и Айрат Хайруллин избраны в Госдуму. Александр Штанин, как обычно, предложил наименее привлекательный ракурс обсуждения - он заговорил о решающей роли "административного ресурса" в прошедших выборах, о том, что все возможности государства были брошены на обеспечение победы одной партии.

- А вы считаете, что ваша партия (СПС. - М.Ю.) могла рассчитывать на что-то? - с прищуром спросил президент.

Г-н Штанин считает, что уж на шесть-то процентов она рассчитывать могла. И еще может при выборах в Госсовет, которые теперь тоже будут партийными.

- Хочу поддержать ваши пожелания, - вежливо сказал Шаймиев. Тут бы и закончить (президент благословил "правых" - это у нас дорогого стоит!), но Штанина дернуло заявить, что "в стране с сырьевой экономикой правые не могут прийти к власти". Это было уж слишком.

- Не к власти прийти - какая власть?! - возмутился президент. - Речь о вашем представительстве только... Отныне "Единая Россия" будет укрепляться по всей вертикали! Это я вам как сопредседатель говорю.

И как сопредседатель победившей партии прочел представителю поверженных "правых" импровизированную лекцию о том, что партии следует быть сильной и побеждающей, иначе это не партия просто. Это было очень поучительно и захватывающе интересно. Столь же интересно, я полагаю, как если бы классик соцреализма и председатель Союза советских писателей Александр Фадеев взялся учить писать... ну, скажем, Даниила Хармса. "Ну что, брат, ты такое пишешь: "Иван, как бревно, перепрыгнул болото" - кто ж так пишет!.. - Так мог бы сказать Фадеев Хармсу. - И кому вообще в период народной диктатуры интересен этот Иван!..".

Впрочем, Минтимер Шаймиев дал понять, что тот Иван, который Грачев, был ему довольно-таки интересен в период прошедших выборов. Но также дал понять: в том, что Иван этого болота не перепрыгнул, виноват никак не "административный ресурс", а бестолковщина в рядах "правых".

За интересными дебатами едва не стушевался главный вопрос сессии о внесении изменений и дополнений в Конституцию РТ. Изменения, правда, на "судьбоносные" не тянут. Главные из них: определение правомочности Госсовета только при присутствии в зале не менее 2/3 депутатского состава и положение о невозможности отклонения президентом поправок к Конституции, принятых референдумом. Самое неприятное для властей Татарстана - что эти изменения приходится принимать не по собственной воле, а во исполнение новелл федерального законодательства.

- Некоторые задают вопрос: ну сколько же можно менять Конституцию? - сообщил по этому поводу Мидхат Курманов. - Когда мы будем иметь устоявшуюся, вековую Конституцию? Никогда, поскольку Конституция - предмет совместного ведения...

Марина ЮДКЕВИЧ