Изречь афоризм очень просто: выкрикни что-то о наболевшем, отсеки нецензурное и с ...



№ 06 (3572)
18 января 2008, пятница
  « Предыдущая статьяСледующая статья »  
Правоохранение и криминал18.01.2008
Вечный бой
Тарифам на тепло требуется экспертиза

Арбитражный суд РТ продолжил в среду рассмотрение дела о тарифах на тепловую энергию, установленных на 2007 год.

Для 25 процентов населения столицы республики, дома которых отапливаются котельными Казэнерго, тарифы подскочили в два с лишним раза по сравнению с 2006 годом. А для жильцов, получающих тепло от ТЭЦ, плата за тепло даже несколько снизилась. Такая разница в платежах возникла вследствие того, что с 2007 года тарифы разных поставщиков тепловой энергии согласно постановлению федерального правительства перестали сводить в единый усредненный тариф. Об этом и напомнил участникам судебного процесса представитель Федеральной службы по тарифам (ФСТ) в своем письменном отзыве на заявление Прокуратуры РТ, с которым она в марте прошлого года обратилась в Арбитражный суд РТ - с требованием признать недействующими тарифы.

Письменный отзыв представителя ФСТ (присланный по почте из Москвы) зачитала судья Лариса Якупова. В нем говорится, что Республиканская энергетическая комиссия сформировала тарифы на 2007 год в соответствии с федеральным законодательством и постановлением ФСТ о предельных уровнях повышения. Себестоимость тепловой энергии, вырабатываемой котельными Казэнерго, всегда была значительно выше себестоимости тепловой энергии, отпускаемой Татэнерго. Но граждане долгие годы платили по усредненному тарифу и не знали об этом. Что касается прошлогоднего повышения, то предельное увеличение тарифа на тепло Казэнерго по сравнению с 2006-м составило всего 14 процентов, а Татэнерго - 15. Представитель ФСТ в письменном отзыве сообщил, что требование прокуратуры является некорректным.

Однако старший прокурор отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры РТ Румия Галиуллина решила докопаться до истины - выяснить, как сказала она, "все ли составляющие тарифов были учтены при их формировании". Она попросила суд назначить экспертизу, которую может провести Центр энергосберегающих технологий. Суд в этой просьбе не отказал, но пояснил, что для назначения экспертизы необходимо письменное ходатайство прокуратуры. И объявил перерыв до 18 января. Только вот будет ли готово к этому дню заключение экспертов?

Валентина ПАХОМОВА

Версия для печати


  « Предыдущая статьяСледующая статья »  
18 января 2008, пятница
Все статьи номера:
« предыдущий№ 06 (3572)следующий »

Горячие материалы
Ирина ПЛОТНИКОВА

Политика
Валентина ПАХОМОВА
("Татар-информ".)

Экономика и цены
 
Марина ЮДКЕВИЧ

Правоохранение и криминал
Марина ЮДКЕВИЧ
 
Тарифам на тепло требуется экспертиза
Валентина ПАХОМОВА
Елена МЕЛЬНИК
 

Спорт
Сергей КОЗИН
Сергей КОЗИН
Сергей КОЗИН
Сергей КОЗИН

Пресс-коктейль
 

Проблемы экологии
Инна СЕРОВА

Опрос ребром
 

« предыдущий№ 06 (3572)следующий »
Вечерняя Казань

[Гороскоп] [Пресс коктейль] [Политика] [Горячие материалы] [Экономика и цены] [Городские новости]
[Медицина] [Правоохранение и криминал] [Образование] [Культура] [Спорт] [Биржа "Вечерки"]


© 2000-2010 "Вечерняя Казань"
Веб-Мастер


Сайт создан при поддержке
Института "Открытое общество"
(Фонд Сороса). Россия
www.soros.ksu.ru
www.osi.ru
Разработка веб-студии Лайнет