Политика

18.04.2001

Наверно, я был наивным человеком, если ожидал, что лужковское "Отечество" так и останется весьма умеренной, но все же оппозицией партии власти. Все-таки Примаков слишком уважал себя, чтобы раствориться в безликой массе, все-таки сам Юрий Михайлович дорожил имиджем немножко фрондирующего столичного мэра. Все иллюзии рухнули в одночасье.

Теперь нет сомнений: Россия стремительно идет к однопартийной системе. Или, точнее, к полуторапартийной квазидемократии. Вроде бы все признаки свободной страны налицо - и партий несколько, и выборы не из одного кандидата, и газеты разных оттенков, а власть одна-единственная и без признаков сменяемости. Чего еще желать лучшего!

А я спрошу вас: неужели этого состояния нельзя было достичь этак лет десять назад эволюционным путем, без возбуждающих надежд и горьких разочарований, без потрясений и разрыва страны на полунезависимые части? Тот же Михаил Горбачев вполне мог бы принудить партию к умеренному плюрализму, к допущению альтернативных выборов из трижды просеянных кандидатов (как нынче в Татарстане), к отпочкованию от КПСС левого и правого филиалов. Мог бы, не сомневайтесь!

Но не сделал. Потому что сперва боялся: малейшее открытие двери для впуска свежего воздуха казалось смертельным для дряхлой системы. А когда все же решился, свежий ветер распахнул дверь настежь и загулял вихрем по затхлым комнатам, сбрасывая и вытряхивая все без разбору. Казалось бы, проветрили, выбили всю пыль - можно и порядок наводить.

В старой квартире - то ли "сталинке", то ли "хрущевке" - стали делать евроремонт. Но как ни старались, вместо европейских апартаментов выходила все та же полужилая квартирка без особого комфорта, зато с особыми неудобствами. Потому что для житья по-европейски нужны не столько импортные материалы и проекты, сколько европейские принципы общественной жизни. Ежели вы и в перестроенной квартире будете вешать носки на спинку стула и мочиться мимо унитаза, то... В общем, читайте "Собачье сердце".

Слишком рано успокоилась российская демократическая публика, слишком уверовала в волшебную силу рынка. И взошло на перестроечных дрожжах кислое тесто новой номенклатуры, и спеклось оно в кулич нового православно-патриотического единства. Аккурат к Пасхе, дорогие россияне!

Нужно воздать должное и Татарстану, он тоже немало сделал для сбивания воедино всех крыльев партии власти. Где еще так плавно верхушка региона переориентировалась с ОВР на "Медведя" и где еще так дружно обе эти партии поддержали "единого" кандидата в президенты республики?

Что дальше-то будет? Будет, думаю, вот что. Инерция - великая сила, ежели задано движение. При Ельцине страна по инерции катилась в демократическую сторону, пока импульс не иссяк. Новый президент сделал вроде бы не очень сильный, но ощутимый толчок в обратную сторону. И не думайте, что крайняя точка уже достигнута...

Оптимисты говорят о трехпартийной системе. Мол, вслед за слиянием "Единства" с "Отечеством" (плюс филиалы обеих фракций - "Нардеп" и "Регионы") долгожданный шаг сделают правые с "Яблоком", и сложится классическая схема - мощный центр с менее мощными краями. Левый фланг займет где-то 20 - 25 процентов мест в Думе, правый - не больше 10 - 15. Несколько операций по переводу отдельных депутатов, и центр сможет контролировать две трети голосов. Дальнейшие словопрения будут интересны лишь любителям статистики.

И что же тогда делать коммунистам, до сих пор бывшим хоть не в большинстве, но формально самой многочисленной фракцией? Выступать против без шансов на успех - к этому они не привыкли. Зато успели привыкнуть к тому, что партия власти не раз опиралась на их поддержку - и при дележке думских портфелей, и при обсуждении гимна, и при отказе обсуждать вопрос об НТВ... Вроде бы почти правящая партия, а тут вам указывают - ваше место на левом фланге.

Думаю, КПРФ уже в ближайшее время сделает свое "сенсационное" заявление насчет тесной координации действий с "Единым Отечеством" вплоть до создания союзной структуры. В самом деле, разве есть какие-то принципиальные разногласия у коммунистов с Путиным? Не устраивают коммунистов кое-какие приближенные президента (Греф там или кто еще), так бороться с ними за влияние на президента куда легче изнутри партии власти. А чтобы совсем не потерять красный цвет лица, можно настоять на включении в общее название слова вроде "Народное" или "Трудовое".

Теперь спросим, куда же деваться бедным правым? Ну объединится СПС с "Яблоком", так кто ж их пустит на центральные телеканалы, кто их пригласит хотя бы на время в правительство? Быть в оппозиции хорошо, когда от этого перепадают иногда пироги и пышки. А при новом раскладе, кроме синяков с шишками, ничего не светит.

Так что, думаю, правые тоже взвесят все "за" и "против" и решат, что нельзя отдавать хрупкое дело демократии на откуп монстрам "Единства" и КПРФ. И войдут в замечательную коалицию "Народного Единого Отечества", добавив так нужное для имиджа слово "Демократическое". Получится НЕДО-демократия, с чем и следует заранее поздравить дорогих россиян...

Вы спросите: за что боролись, на что надеялись? Не стану отвечать пошлым "на то и напоролись", но припомню фразу Гете: "В каждой революции виновато правительство". Ее ведь можно и дополнить: в каждой реставрации виноваты революционеры. Уже в начале 90-х было ясно, что под видом реформ в стране возрождается олигархический строй. Но демократы ужасно боялись призрака коммунизма и позволили материализоваться другому призраку. Чего ж удивляться, что сегодня принципы 1991 года пытается отстоять одно НТВ?

Да, в Москве и Питере на защиту свободы слова вышло немало людей. Но сегодня из той же Москвы идет совсем другой импульс, нежели в 91-м, и провинциальные князьки сегодня куда зубастее, чем в период агонии КПСС. Утешает лишь то, что почему-то не все плохие прогнозы сбываются.

Рис. Игоря КИЙКО.

Николай ДОГМАТОВ