Социальные проблемы

19.04.2002

В конце прошлого года наша газета опубликовала корреспонденцию Натальи Вяткиной "Нахаловка в законе" ("ВК", 24 ноября 2001 г.). В материале, в частности, рассказывалось о том, как на месте 1/2 доли одноэтажного бревенчатого дома по улице Овражной, 34 возводят двухэтажный кирпичный особняк, нарушая при этом "все писаные и неписаные нормы строительства" и попирая законные права соседей.

В процессе подготовки материала к печати стало известно, что строительство нового дома ведут Багавеев Наиль Гумерович и его сестра Гумарова Наиля Гумеровна. Лично к этим людям "Вечерняя Казань" никаких пристрастий не испытывала. Журналистов волновала судьба людей, которые стали невольными заложниками бесчисленных "строек века", ведущихся на месте старых ветхих домов в самых престижных уголках Казани.

На улице Овражной такими заложниками оказались соседи по квартире Н.Г. Гумаровой - инвалид А.З. Зарипов и его дочь Н.А. Хусаинова, а также пенсионер, живущий в соседнем доме № 32, - Спиридонов. Они уже не первый год ведут неравную "войну", требуя прекратить самоуправство и остановить незаконное строительство дома. Газета не могла пройти мимо этого вопиющего факта.

Однако Н.Г. Багавеев счел некоторые факты, изложенные в публикации, не соответствующими действительности и потребовал напечатать уточнение.

"24 ноября 2001 года в выпуске № 187 на странице 2 опубликована статья "Нахаловка в законе", автором которой является Наталья Вяткина. Полагаю, что сведения, изложенные в первых двух абзацах вышеназванной статьи, в отношении дома № 34 по ул. Овражной города Казани, где указано, что я якобы строю коттедж и "оттяпал" полдома, плотно работая с Жилсервисом Московского района, нарушил все писаные и неписаные нормы строительства и уничтожил собственность (сарай) 91-летнего старика Абдрахмана Зарипова, не соответствуют действительности, ибо к данному домовладению я никакого отношения не имею, так как оно не является моей собственностью.

Наиль Багавеев".

Мы согласились опубликовать это уточнение, хотя, строго говоря, автор материала и не утверждал, что собственником коттеджа является господин Багавеев. Речь шла о том, что его строительством занимается Н.Г. Багавеев, при этом автор материала опирался на официальные документы. Например, на ответ начальника департамента ЖКХ горадминистрации Ф. Ахметзянова от 9.07.99 года Наиле Хусаиновой - совладелице дома № 34 по улице Овражной.

"Проверкой установлено, что Н.Г. Багавеев с согласия одной из совладельцев дома № 34 по улице Овражной - Н.Г. Гумаровой (родная сестра Багаеева), без оформления соответствующих документов, ведет строительство жилого дома на придомовой территории дома № 34 по улице Овражной. Главе администрации Вахитовского района направлено письмо с просьбой рассмотреть в административном порядке вопрос о незаконном строительстве Н.Г. Багавеевым жилого дома по адресу: Овражная, 34".

Или вот еще документы.

"Стройку ведет некий Н.Г. Багавеев, якобы по доверенности Н.Г. Гумаровой. Он привозит стройматериалы и сваливает их перед нашими окнами. Мы ему не разрешаем, за это он обзывает нас сплошным матом..." - это строки из заявления жильца дома № 32 по улице Овражной 70-летнего Владимира Спиридонова участковому Вахитовского РУВД. Далее приводим ответ начальника МОБ Вахитовского РУВД Ф.У. Мухаметзянова заместителю главы администрации Вахитовского района С.П. Гарчурину и совладелице дома № 34 по улице Овражной Н.А. Хусаиновой: "Ваше заявление от 16.06.99 г. в отношении соседа Н.Г. Багавеева рассмотрено с выходом на место. Факты, изложенные в заявлении, полностью подтвердились. Гр-н Багавеев дважды привлечен к административной ответственности и на него наложен штраф за самовольное строительство дома на земельном участке № 34 по улице Овражной".

Мы могли бы еще долго цитировать документы, подтверждающие, что строительство коттеджа велось Багавеевым, но считаем, что и этих цитат достаточно.