Политика

20.06.2002

"Новая газета" расшифровала интересные аспекты недавнего "телефонного инцидента" в Госдуме. 7 июня российский парламент предпринял две попытки принять во втором чтении дополнения к федеральному закону "О связи". Обе не удались.

Суть дополнения - в праве граждан выбирать, как платить за пользование телефоном: либо по системе абонентской платы (когда размер платы не зависит от количества и продолжительности разговоров), либо по повременной системе. Причем представитель президента России в Госдуме Александр Котенков сообщил, что президент против этого законопроекта: те, кто говорит мало, выберут повременку, а те, кто много - абонентскую систему, и в результате у телефонных компаний снизится прибыль...

При первом голосовании проект набрал на 5 голосов меньше необходимого для принятия минимума. Во время получасового перерыва, пишет "Новая газета", депутатам "объяснили", чего от них ждет президентская администрация. И после перерыва при новом голосовании законопроект недобрал уже 42 голоса.

Газета приводит список депутатов Госдумы, которые за полчаса резко изменили свое отношение к праву граждан на выбор - в первый раз голосовали "за", во второй - "против". В этом списке самых легких на подъем - трое татарстанцев: Михаил Рокицкий, Фандас Сафиуллин и Наиль Хуснутдинов. Возможно, в перерыве они припомнили, как хорошо стало жителям Казани, когда их поставили перед фактом введения повременки (да не простой, а с фиксированной абонентской "базой") - и пожелали такого "добра" всей России...