Горячие материалы

22.01.2002

Госдума рассматривает законопроект о самообороне, который позволяет принимать любые меры, вплоть до убийства нападающего

Светлана Миннуллина, директор "Пражского клуба":

- Вряд ли мое телосложение позволит убить или хотя бы как-то активно защищаться. Но я готова драться за себя и близких. Только бы в нужный момент не растеряться...

Эдуард Зарипов, директор учебного дилингового центра (КГТУ им. Туполева):

- Не должно быть предела допустимой самообороны. Если я преступил этот предел, значит, виноват тот, кто напал. Как говорится, не будите спящую собаку. Лично я готов противопоставить насилию силу, и христианские истины тут неуместны. Вот в Америке что делает обыватель, увидев в доме постороннего? Извлекает из тумбочки помповое ружье...

Александр Семенов, заместитель председателя Волжско-Камского банка:

- Нет. Во-первых, применение оружия - прерогатива силовых структур. Во-вторых, наше общество криминализировано и разрешенная самооборона может обратиться в самонападение. А опыт Запада тоже ведь неоднозначен: много и случайных людей погибает. А у нас и общество не такое стабильное. Людей бы накормить и успокоить, а уж потом дать санкцию на убийство... Если бы на мою семью напали? Провокационный вопрос. Но, как писали классики: насилие порождает насилие. Нехорошо это - убивать. Из любой ситуации есть мирный выход.

Юрий Шилоносов, тележурналист:

- Да запросто бы убил. Это инстинкт, что называется, первого уровня. Животный инстинкт: или ты - или тебя. И в такой ситуации, когда защищаешься или защищаешь, меньше всего я буду думать о том, разрешает ли мне это закон и прошел ли в Госдуме такой-то законопроект. Действовать буду. К счастью, вот уже лет десять как на меня никто не нападал.

Ирина Богдалова, директор салона красоты SPA "Эллай":

- В фильме "Правдивая ложь" "домашняя" женщина в критической ситуации начинает работать кулаками, стреляет из автомата... Я могу себя поставить на ее место: бьют - дай сдачи, умей защититься. Защита - это осознанная необходимость, символ свободы. Я - мягкий человек, но за ребенка или мужа готова пойти на все. Главное, чтобы что-то оказалось под рукой. В единоборствах-то я не сильна...

Ринат Сафин, председатель Ново-Савиновского райсуда:

- Если б стал жертвой нападения, то думал бы о двух уровнях защиты - физической и юридической. Думал бы: законна ли защита? На убийство пошел бы в крайнем случае: если жизни близких будет грозить опасность. А на Западе могут убить и при покушении на частную собственность. Я бы за собственность биться не стал. Да, кстати, в моей практике было дело, когда я оправдал защищающегося: на него трое напали, страшно избили - он нанес одному из них ножевые ранения.