Политика

24.12.2010

В России впервые составлен рейтинг политического влияния мэров 100 крупнейших городов страны. Максимально возможных пяти баллов в нем не набрал ни один из татарстанских градоначальников.

Исследование проводилось фондом "Петербургская политика" (www.fpp.spb.ru) и холдингом "Минченко консалтинг" по аналогии с рейтингом выживаемости губернаторов. Приглашенные эксперты оценивали деятельность мэров по семи позициям. Среди них - популярность у населения, отношения с региональными властями, правоохранительными органами, СМИ и депутатами, а также наличие информационных поводов, влияющих на имидж руководителя и его способность к "политической выживаемости" на своем посту.

Руководители Москвы и Санкт-Петербурга в мэрском рейтинге не участвовали, поскольку их уже оценили в губернаторском. В сотню крупнейших (по уровню населения) городов страны попали Казань, Набережные Челны и Нижнекамск. Индекс политического влияния трех наших мэров оценили одинаково - на четверку.

Стать "отличником" в рейтинге Ильсуру Метшину, по мнению экспертов, помешали сложные отношения с Рустамом Миннихановым, нарастание проблем в транспортной сфере и ипотечном кредитовании, а еще зависимость городского бюджета от республиканских властей... Кстати, сильных сторон у казанского мэра оказалось больше - недавнее переутверждение в должности, включение в президентский кадровый резерв и попадание столицы Татарстана в список городов проведения чемпионата мира по футболу-2018. Причем все это на фоне высокой публичной активности мэра и контроля над масс-медиа...

А вот у главы Нижнекамска Айдара Метшина сильных и слабых сторон набралось всего две. Первая - поддержка младшего брата, мэра Казани, а вторая - информация Счетной палаты РТ о масштабных нарушениях в районе в расходовании бюджетных средств. На индекс влиятельности председателя горсовета Набережных Челнов Василя Шайхразиева отрицательно повлияла его подчеркнутая непубличность, а положительно - сохранение стабильности в автограде во время экономического кризиса.

Любопытно, что политическую влиятельность двух татарстанских сити-менеджеров - казанца Алексея Песошина и челнинца Фархада Латыпова - эксперты оценили на тройку. Отметив у Песошина как плюс недавнее утверждение в должности, как минус - отсутствие очевидных достижений. А вот о сильных сторонах Латыпова составителям рейтинга, судя по всему, неизвестно: в этой графе рейтинга напротив его фамилии - пустота, зато слабой стороной руководителя челнинского исполкома названы звучавшие в СМИ обвинения в недостаточном опыте и подчеркнутом "следовании в фарватере Василя Шайхразиева".

Пятерки из сотни российских мэров получили лишь пятеро: из Калуги, Комсомольска-на-Амуре, Нижневартовска, Орска и Йошкар-Олы. Зато "двоечников" оказалось аж десять, в том числе из Екатеринбурга, Владимира, Химок, Тулы, Курска и Сыктывкара.

Сами авторы исследования отмечают, что доминирующими оценками рейтинга стали тройки и четверки, и это, с одной стороны, является индикатором относительной устойчивости глав муниципалитетов, но с другой - не позволяет мэрам чувствовать себя полностью уверенными в своих политических и карьерных перспективах.

Ирина ПЛОТНИКОВА