№ 97 (3663)

18.06.2008

По прогнозам Верховного суда РТ, в самое ближайшее время спрос на присяжных заметно превысит предложение. Тревожные симптомы уже есть: на выборку коллегии присяжных на последний процесс из 28 приглашенных кандидатов явились только 20, к тому же трое сразу взяли самоотвод по уважительной причине. Пришлось вызывать еще 10, но откликнулось всего четверо.

Челябинск. Вид с балкона на зал суда присяжных.

Видали мы вас по телевизору!

- Не идут люди, - сетует судья Верховного суда РТ Ильгиз Галимуллин, который шесть лет назад председательствовал на самом первом в Татарстане процессе с участием присяжных, а позже - на рассмотрении громкого дела по ОПГ "29 комплекс", которое длилось почти полтора года.

- Конечно, летний сезон, дачи, отпуска, - рассуждает он. - Но ведь зимой не намного легче набирать коллегию. А сейчас, после оправдательного вердикта по делу о покушении на Чубайса, спрос на суд присяжных резко возрастет. И как людей убедить идти в присяжные, не знаю! Мы ведь не можем в суде, как в торговых центрах, аттракционы какие-то проводить, веселить и развлекать народ. Когда суды присяжных только вводились, людям хоть интересно было поучаствовать в процессах, поэтому и не уклонялись. А сейчас: включил телевизор - и смотри себе Павла Астахова! Такая вредная передача, кстати. Вроде грамотный человек, бывший чекист, адвокат, но судью играет неубедительно. Мы работаем согласно УПК РФ, а он ведет процесс, как захочет. Ну хоть бы объяснили зрителям, что это не настоящий процесс, а полухудожественный фильм. Люди потом приходят в суд и говорят, мол, вы не так судите. Вот мы по телевизору видали...

Еще одна причина кадрового голода на "судей факта", по мнению Галимуллина, - это невостребованность суда присяжных в последние два года. Народ практически забыл свою почетную обязанность, поскольку обвиняемые перестали к нему обращаться за правосудием. Так, в 2005 году в Верховном суде РТ прошло 11 процессов с участием "судей факта", а в прошлом - всего 6. И это неспроста. Ведь, заявляя о своем желании предстать перед судом присяжных, обвиняемые надеются, что, во-первых, вердикт будет оправдательным и, во-вторых, что он обжалованию не подлежит. Однако, по данным пресс-службы Верховного суда РТ, за шесть лет присяжные признали виновными 188 человек, а невиновными - всего 11. Спрашивается, зачем обвиняемым такие судьи?

Тещу приравняли к Чубайсу

Не оправдалась надежда подсудимых и на незыблемость вердикта: обвинение с легкостью находит процессуальные огрехи, к которым можно придраться, и как орехи щелкает оправдательные приговоры в кассационной инстанции. А потом на скамью присяжных садятся другие люди и в конце концов дружно говорят: "виновен". В итоге девять из одиннадцати оправданных все же получили обвинительный вердикт. Вот и выходит, что за шесть лет в Татарстане "судьями факта" фактически были оправданы только двое. Причем самый первый оправдательный вердикт (мужчина обвинялся в изнасиловании и убийстве девушки-крупье из ночного клуба) еще как-то можно было списать на слабую доказательную базу и первый блин, который, как известно, всегда комом. А вот второй...

В 2005 году житель Лениногорска обвинялся в тяжком преступлении - посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Проиграв в казино 300 тысяч рублей, взятых из кассы родного предприятия, он напился с горя, теща ему что-то высказала, он схватил заряженное ружье и стал женщине угрожать. Та убежала, и мужик решил стреляться сам, но в итоге открыл огонь по милиционерам, приехавшим на вызов, и даже ранил одного. В суде "стрелок" полностью во всем сознался и попросил прощения. Теща зятя не простила, а вот "люди с улицы" пришли к выводу, что он не виновен. Ну что тут поделаешь, если репутация тещи, а тем более сотрудника милиции в народе ничуть не лучше, чем Чубайса! Получив индульгенцию от "судей факта", мужчина на радостях потребовал от государства возмещения морального вреда и материального ущерба за незаконное привлечение к уголовной ответственности. И ведь получил!

На нет и суда нет

По данным пресс-службы Верховного суда РТ, за шесть лет существования в России судов присяжных "судьями факта" поработало всего 837 жителей Казани. Казалось бы, потенциальных кадров - море! Тем более что список присяжных - это тот же список избирателей, за минусом судимых и сотрудников правоохранительных органов. Правда, многие отсеиваются до выборки, поскольку когда-то "привлекались" либо их близкие родственники имели дело с правоохранительными органами.

Но чаще всего и выбирать-то не из кого. Ведь раньше на повестки откликалось порядка 60 - 70% кандидатов в присяжные, а сейчас приходят на выборку лишь 30 - 40%. Отчасти потому, что из текста повесток, которые рассылают кандидатам в присяжные, по распоряжению Судебного департамента РФ исключили предупреждение об административной ответственности за неявку. Правда, ответственность осталась. Но что толку? Ведь насильно на скамью присяжных не посадишь. А если и посадишь, то ответственно подойти к своим обязанностям не заставишь. По словам Ильгиза Галимуллина, присяжные, которые судили "29 комплекс", по три тетради исписали, даже схемы какие-то рисовали, чтобы ничего не забыть.

Конечно, "судьям факта" неплохую зарплату платят за работу, но высокой ее не назовешь. Пожалуй, только пенсионерам выгодно заседать в коллегии - прибавка к пенсии не помешает. И безработные тоже активно идут в "судьи факта". Но ведь в основном попадаются люди работающие. Вот, например, список профессий присяжных только с одного процесса: врач-ортодонт, медсестра, грузчик, учитель английского языка, госслужащий, замглавврача, учитель начальных классов, буфетчица, ведущий специалист завода, два инженера, санитарка и даже бортпроводник авиалиний.

- Когда принимался закон о присяжных, никто, видимо, не предполагал, - говорит Ильгиз Галимуллин, - что процессы могут длиться больше года и возникнет коллизия с трудовым правом: ведь сотрудник какого-то предприятия уходит на это время с работы, и на его место принимают другого человека. Процесс идет, и вдруг возникает какое-то окно: заболел кто-то или назначена дополнительная экспертиза. Человеку надо на работу выходить. А некуда - место занято. И таких моментов очень много. Мы на стадии судебной практики постоянно с ними сталкиваемся, а ученые-теоретики проблемой не занимаются. Вот и приходится решать все на ходу.

Плотник - в присяжные, стройка встала

- Смотрите, это все заявления от кандидатов в присяжные и их начальства с просьбой освободить от участия в процессе, - показывает мне несколько толстых папок старший специалист канцелярии присяжных Верховного суда РТ Светлана Гатауллина. - Вот пишут: "в связи с предстоящими работами по внедрению стандарта", "производственная необходимость". А вот смотрите-ка, какая интересная формулировка: "работающие машинистом крана на гусеничном ходу особенно востребованы". Или вот - целая поэма! "Прекрасный специалист, владеет редкими специфическими навыками труда, его просто некем заменить при выполнении заказов, имеющих важное значение для обороноспособности и престижа нашей страны". Как тут не отпустить?

Плотника выдернули из процесса только потому, что в его обязанности входил монтаж лесов вокруг строящегося дома. Он - в присяжные, стройка встала! Учителя потребовали на ЕГЭ, единственного в медцентре врача-терапевта - на прием больных. А один кандидат прямо с порога заявил самоотвод без всякой причины. Так и написал в заявлении: "причина: не хочу участвовать".

Между кухней и Фемидой

Но и в ходе процесса "судьи факта" нередко отпрашиваются. На рассмотрение дела так называемого "исламского джамаата" присяжных набирали с учетом того, что дело будет рассматриваться долго: 12 основных и 11 - запасных. Но в итоге еле-еле хватило: двое по уважительной причине выбыли во время процесса и шестеро - уже в ходе вынесения вердикта.

- Одного ценного специалиста мы очень долго старались отбить у начальства, - говорит ведущий консультант канцелярии суда присяжных Гульназ Ахмерова. - Его на работу несколько раз отзывали - на производстве проходила какая-то реорганизация. А он был начальником лаборатории на закрытом предприятии. И оказалось, что без него никак. Так что в декабре, уже во время вынесения вердикта, он вынужден был все-таки выйти на работу.

А одна из "судей факта" работала медсестрой на детской молочной кухне. И как назло, в самый разгар процесса на кухне начались проблемы с выдачей продукции. Что тут поделаешь? Там, понимаешь, дети голодные плачут, а она на процессе по терроризму заседает! Бедная женщина буквально разрывалась между кухней и гражданским долгом: с утра пораньше - малышей кормить, к десяти - в суд, а потом - снова на работу.

- Тут-то на работе и заметили, что она незаменимый специалист, - рассказывает Гульназ Ахмерова. - Месяца через два-три звонит нам ее руководство и требует назад. Мы говорим, что без нее в суде тоже никак. Но они все-таки выманили ее - повысили в должности, назначив заведующей молочной кухней. Женщина нас потом благодарила: говорит, если бы ее не вызвали в суд присяжных, начальство ее бы не оценило.

Еще несколько присяжных выбыли тогда из процесса из-за гололеда. Помните, сколько было в прошедшую зиму жалоб от населения, что тротуары не посыпают песком? В результате кто-то из "судей факта" ногу повредил, а один - даже позвоночник. В числе пострадавших от гололеда оказалась и старшина коллегии - бывшая учительница физкультуры, женщина очень активная и ответственная. Уж как она переживала, что пришлось бросать свою коллегию в такой важный момент!

Фото chel-oblsud.ru.

Елена МЕЛЬНИК