№ 77 (2807)

18.05.2004

Пять черемух, десять лип, восемнадцать берез, девять тополей, две осины, три клена, одиннадцать сосен незаконно вырублено на набережной возле Ленинской дамбы с начала строительства парка аттракционов "Шурале". Вред природе оценен специалистами Минэкологии РТ почти в 93 тысячи рублей.

"Шурале" вышел из леса

Что это? Произвол коммерсантов, взявшихся за дело без разрешения чиновников от экологии и без согласования с другими надзирающими органами? Если бы. Тут-то как раз у казанской фирмы "Мир аттракционов" все чисто: у них есть положительное заключение экологической экспертизы. Коммерсантам раз-ре-ши-ли строить на территории парка, то есть там, где делать это запрещено законом.

От кого зависело, останутся жить деревья или нет? От специалистов ГлавАПУ, которые, как известно, не экологи, а архитекторы-проектировщики. А еще от "Экоэксперта" - организации, которая составляла ОВОС (оценку воздействия на окружающую среду) для парка аттракционов, то есть подсчитывала, какое "воздействие" (такое, знаете ли, приятное успокоительное слово) на окружающую среду нанесет любовь казанцев к развлечениям. Фирма "Экоэксперт" работает при экофаке КГУ. Выходит, те, кто на лекциях студентам объясняет, что человек - часть природы, а не наоборот, легко меняют идейные установки, когда работают по хозрасчету. И последняя инстанция - не считая, разумеется, главы горадминистрации, через которого в конечном итоге проходят все подобные решения, - это ГУПР, или Главное управление природных ресурсов МПР России по РТ. Именно в руки специалистов этого представительства федерального министерства природных ресурсов около двух лет назад была отдана процедура экологической экспертизы. Тогда руководитель ГУПРа Алексей Колесник, помнится, в беседах с корреспондентом "ВК" много говорил о том, что федеральная экоэкспертиза - самая независимая экспертиза, ведь ее проводят уважаемые люди, опытные эксперты, которые в ГУПРе не работают. Получается, ни один из них не увидел, что аттракционы собираются ставить в парке?

Стихийную застройку пытаются остановить

Шум вокруг "Шурале" подняли сотрудники минэкологии. Они же взялись спасать и сквер по улице Академика Королева, примыкающий к парку Урицкого. Участок земли под строительство жилого дома на месте сквера отведен с ведома заместителя главы администрации Казани. Специалисты минэкологии не дали согласия на строительство и направили "предупреждающее" письмо в природоохранную прокуратуру. Правда, не факт, что сквер действительно не тронут.

Городским властям не очень-то нравится такое внимание экологов к проблеме сохранения зеленого фонда Казани вообще и озеленения в частности.

- Мы хотим добиться того, чтобы вырубка деревьев и посадка шли по закону, а нам отвечают, что благоустройство и озеленение территорий - в полномочиях органов местного самоуправления, - говорит ведущий специалист Центрального территориального управления (ЦТУ) минэкологии Елена Гильмизянова. - Практика такова, что разрешение на вырубку зеленых насаждений дает без нашего участия департамент внешнего благоустройства.

Ясно, что ни о какой комплексной политике по озеленению города в этих условиях говорить не приходится. Ее просто нет. Работу отдела зеленых насаждений ЦТУ вряд ли можно считать эффективной. Да, из-под пера его руководителя Рифката Хузиева выходят предписания на компенсационные посадки взамен вырубленных (это касается только законных порубок), но шлет он их почему-то не напрямую организациям, коим понадобилось вырубать деревья, а в районные администрации. Выполняются ли эти предписания? Бог весть. По крайней мере, корреспонденту "ВК" дать четкий ответ на вопрос, были ли произведены компенсационные посадки в прошлом сезоне и в каком количестве, Рифкат Хузиев не смог. Более того, само количество предписанных посадок изумляет. Если бы и в самом деле столько деревьев сажалось, город не лысел бы день ото дня. Судите сами: ЦТУ утвердило посадку 6126 деревьев, 3361 кустарника, 10215 кв. метров газонов, а Горводзеленхоз торжественно обещал вырубить за нынешний сезон 4427 деревьев и посадить 4370.

- Рубка деревьев и их посадка происходят стихийно. Знаете же, как у нас строят: сначала котлован роют, потом разрешение получают. В городе нет дендроплана, вообще озеленительной политики никакой. В парке Горького из-за прокладки трассы вырублено 1000 деревьев. Нам возместят этот ущерб? Важно, чтобы на намытой площади, где сейчас идет сбор конструкций моста, грунт начали засаживать деревьями. Тогда восточное Заречье будет защищено, - говорит председатель республиканского отделения Общества охраны природы РФ Татьяна Лядова.

Не Казань, а лесоповал

Елочная кампания возмущает дендрологов

Безусловно, Горводзеленхоз - своими скромными силами - ведет значительную работу. Только толку от нее мало. По оценкам казанских дендрологов, степень приживаемости посадок остается очень низкой. Нет традиции учитывать месторасположение, климат, степень загазованности.

- Совершенно нецелесообразной считаю начавшуюся кампанию по высадке хвойных. Это сделано на Оренбургском тракте, сажают ели возле Татгаза, везде по городу. Даже депутат Госдумы Хайруллин, и тот елки привез на посадку. Мне совершенно непонятна эта мода на ель. Ведь она требовательна к плодородию почв, тенелюбивая, не может расти на загрязненной территории. Как можно сажать ее вдоль шумных трасс?! Это опять пущенные на ветер деньги. Потому что ели не приживутся там, где их сейчас старательно сажают, - возмущена дендролог, кандидат биологических наук Галина Юпина.

Юпина - автор многих дендропланов для городских парков: Победы, Горького, в Соцгороде, у музея Ленина. Все проекты в свое время проходили комиссию, утверждались, но ни один из них не претворен в жизнь. Ни один парк города не сделан с учетом науки ландшафтной экологии. Вся работа Юпиной и других специалистов-экологов так и остается на бумаге. А на практике происходит так: вначале "разбирались" с дорогами, фонтанами и скамейками, а после отправляли работниц Горводзеленхоза, и они втыкали на оставшейся площади деревья.

- Важно правильно подобрать деревья, учитывая условия их местообитания, тогда приживаемость будет большой. Вот посадили березы в парке Победы - а он предполагался быть гидропарком - они растут очень плохо, потому что там - намытые пески. Я вообще до сих пор недоумеваю: ежегодно идет работа по уточнению проекта этого парка, на это дают деньги, но ничего из предлагаемого нами не претворяется в жизнь. Все остается на бумаге. Я не могу понять, почему строят у нас по проекту - кирпич с панелями не мешают, а когда дело касается озеленения, то считают, что здесь законов нет. Если посадки у Татгаза - это начало парка тысячелетия Казани, как вы говорите, то где его дендропроект? Ведь это должен быть красивейший парк. Сегодня начата работа над составлением реестра зеленых насаждений города. Чтобы никто не посмел отхватить кусок земли там, где это делать не положено, - говорит Галина Юпина.

Оптимизм Галины Александровны разделить сложно. Ведь все парки, скверы, другие площади зеленого фонда включены в градостроительные документы Казани. То есть теоретически уже находятся под охраной закона, однако закон этот почему-то силы не имеет.

P.S. Игорь Костюкевич, директор "Экоэксперта", того самого, что составил ОВОС для парка аттракционов, заверил корреспондента "ВК", что с появлением "Шурале" здесь будет порядка больше, а зелени - не меньше. При этом он сообщил, что в ближайшее время рядом с аттракционами со стороны "Ак барс"-банка появится стоянка для машин, будут установлены туалеты, проведут канализацию. Словом, цивилизация родимая восторжествует, а природа... Ну что ж, ей придется подвинуться.

Фото Василия МАРТИНКОВА и Шамиля АБДЮШЕВА.

Алсу МУСИНА