| № 93-94 (2823-2824) | 11.06.2004 |
Заповедная тема
Резерват - не резервация
Роман 999-летней Казани и 58-летнего ЮНЕСКО начинает тяготить "молодую". Именно такое впечатление корреспондент "ВК" вынес с семинара-совещания представителей биосферных резерватов европейской части России и Белоруссии, проходящего сейчас в Раифе.
|
Позицию ЮНЕСКО, с которой не согласен Борис Петров, в Раифе представлял Ули Гребенер. | Уже сам по себе термин "биосферный резерват" отдает крепкой "юнескостью" и по этой причине слегка напрягает. Еще более напрягает, когда немец Ули Гребенер из московского бюро ЮНЕСКО и зампред российского комитета ЮНЕСКО Валерий Неронов начинают дискутировать о том, что это такое. Особую пикантность ученому спору придает то, что всего за несколько минут до его начала как раз г-н Неронов и сообщил участникам семинара-совещания, что вопрос о придании Волжско-Камскому заповеднику статуса биосферного резервата можно считать уже практически решенным.
Похоже, что премьер Рустам Минниханов предвидел такое развитие событий и поэтому решил уклониться от личного участия в открытии совещания, хотя оно и было обещано. Министру экологии и природных ресурсов РТ Борису Петрову это не удалось, но он все же сумел найти компромиссное решение. Пока участники мероприятия уточняли нюансы Севильской стратегии ЮНЕСКО в конференц-зале Грузинской церкви Раифского монастыря, Борис Германович вышел пообщаться с журналистами. При этом он подчеркнуто избегал даже упоминания о биосферных резерватах, называя их на русский манер - особо охраняемыми территориями.
- В том, что предлагает ЮНЕСКО, очень много спорного, - тщательно подбирая слова, заметил Петров. - Но, надеюсь, в главном мы солидарны. Особо охраняемые территории - это нечто большее, чем заповедники. Соответственно, и задачи их гораздо шире. В отличие от заповедников, которые только охраняют и защищают природу, они призваны заниматься экологическим образованием и воспитанием. Не только сохранять, но и приумножать. У нас ведь сейчас практически не осталось места, где можно посмотреть на диких кабанов хотя бы в бинокль, тогда как в зарубежных национальных парках их можно чуть ли не потрогать. К счастью, сейчас мы пришли к пониманию того, что надо превращать наши заповедники в объекты посещаемые, но делать это надо очень дозированно и со многими оговорками.
- Иначе говоря, если принять за аксиому деление биосферных резерватов на ядро, буферную и переходную зоны, то придание Волжско-Камскому заповеднику нового статуса будет означать автоматическое расширение его границ? - спросил корреспондент "ВК".
- Совершенно верно. Если очень схематично, то в этом случае заповедник станет ядром, буферная зона - ограниченно посещаемой территорией, а переходная зона станет активно влиять на общество в плане экологического просвещения.
- Но ведь ЮНЕСКО не законодатель, и для расширения территории нынешнего Волжско-Камского заповедника простой резолюции будет явно недостаточно?
- Естественно, потребуется вмешательство как законодательной, так и исполнительной власти, - ответил министр, всем своим видом показывая, что ЮНЕСКО и биосферные резерваты - не та тема, которую он сейчас хотел бы обсуждать больше всего.
Фото Александра ГЕРАСИМОВА.
Евгений АКСЕНОВ
|