№ 198 (2928)

03.12.2004

Изучение общественного мнения в ходе разработки генплана Казани продолжается. На днях на экофаке КГУ состоялась встреча с "заинтересованными сторонами". С начала работы над городской планировкой это уже третьи "общественные заслушивания" идей московских проектировщиков.

Правда, проектировщиков на заседании не было. Их идеи "транслировали" специалисты Поволжского центра экологических оценок. Рассматривался вариант увеличения площади города более чем в два раза: с 425 кв. км до 933 кв. км. Любопытно, что на предыдущем заседании речь шла о прямо противоположном варианте развития города - об освоении имеющихся площадей. При этом утверждалось, что современные города стремятся к компактности. Проектировщики указывали на то, что районы Казани развиваются дисперсно, что нехорошо, так что их пора связывать друг с другом.

Нас будет больше?

"Развернули" на экране карту Казани. Город по новому варианту расширяется в четырех направлениях: западном, северном (и там, и там предполагается формирование рекреационных территорий), восточном и юго-восточном (как жилая застройка, так и формирование систем особо охраняемых природных территорий - ООПТ и рекреационных).

Вопрос "Зачем?" сразу возник в зале. К слову, народу было совсем немного, и даже корреспондент "ВК" попала на заседание отнюдь не по приглашению тех, кто устраивал общественные слушания. Вот тебе и заявленное широкое вовлечение масс в процесс принятия решений! Может, население Казани резко вырастет?

- Кто составлял прогнозы увеличения населения Казани? (Судя по данным, вывешенным на сайте www.genplan.kzn.ru, увеличение рассчитано до 2020 года, когда жителей должно стать 1 миллион 150 тысяч человек, куда входят и 60 - 70 тысяч мигрантов.) У нас скоро будет 300 тысяч пенсионеров, это точно, а в оптимистические демографические прогнозы мало верится. Через 15 - 20 лет пора будет начинать демонтаж хрущевок, вот о чем надо задуматься, а не об экспансии за пределы города, - заявил председатель общественной организации "Чистый город" Ирек Шайдуллин.

- Эти зоны предполагается сохранить как рекреационный каркас. Правда, лично я не понимаю, зачем тогда включать их в черту города? Возможно, это делается для того, чтобы подправить статистику по площади зеленых насаждений в Казани. Но от этого экологическое состояние города не улучшится, - заметил Виктор Белоногов (Поволжский центр экологических оценок).

Западное направление

По проекту, планируется движение в сторону Зеленодольска, "захват" противоположного берега Волги вместе со Свияжском, то есть земель, сегодня относящихся к Верхнеуслонскому району. Изучение карты показало, что на западном направлении город "съедает" часть охранной зоны Волжско-Камского заповедника. Плюс на его территории проектировщики допускают многоэтажную застройку.

- Мы не разрешим там строить, это идет в нарушение природоохранного законодательства. Предлагаю провести границу города ниже, по Горьковскому шоссе и окружной дороге - так отреагировал на проект Олег Бакин, замдиректора по науке Волжско-Камского заповедника. Присутствующие его поддержали.

В пределы города попали горно-спортивный комплекс "Казань" (первоначально он носил имя "Свияга"), а также расположенные рядом деревни, которые за последние годы превратились в коттеджные поселки: Медведково, Введенская слобода, Савино и другие. "Мы застройку не сможем остановить. И город не сможет", - резюмировали в зале.

- Тут ООПТ на ООПТ, и включать в черту города эту территорию - значит грубо насмехаться над законом, - выступила эколог Нафиса Мингазова. - Рекреация и особо охраняемая природная территория - это разные функциональные зоны. Если планировать территорию под рекреацию, значит, уничтожить ООПТ. За последние 14 лет, пока мы ведем наблюдения, фиксируем заметное ухудшение состояния Свияжского залива. Острова захватываются, там процветает массовое браконьерство, а ведь это места сохранения генофонда флоры и фауны. Считаю, нельзя отдавать под черту города Свияжский залив, так как эта территория включает ООПТ, а ООПТ - это не городской памятник природы, это ценнейший водный объект республиканского значения.

Ее решение выступить против включения всего западного участка в городскую черту поддержали Виктор Белоногов и Гульфира Зиганшина (Татинвестгражданпроект).

Белоногов: Сомнений в том, что эта зона будет развиваться как рекреационная территория, у нас нет. Моя личная точка зрения - рекреационная зона не должна быть городской чертой.

Зиганшина: Мы готовим генплан Верхнеуслонского района, куда эти территории входят. Более того, руководство района смотрит на них как на источник экономического развития своих земель. Это туристическая зона, деньги должны были идти в бюджет района, который сейчас бедствует.

Северное направление

В черту города включены земли вместе с Большим Голубым озером. Оно - часть природного заказника "Голубые озера". Жилое и производственное строительство здесь не предусматривается.

- От того, что Голубое озеро окажется в черте города, ничего не изменится. Хуже, чем есть, не будет. А люди как ездили, так и будут ездить, - предположил Игорь Костюкевич (ООО "Экоэксперт").

- Зона, которая активно используется казанцами, включается в городскую черту, - пояснил Белоногов.

Юго-восток

Планы проектировщиков расширить город в сторону аэропорта (там будет разрешено строительство жилья) и включить в его черту Столбище не вызвали несогласия со стороны общественников. Другое дело - Боровое Матюшино, которое тоже предполагается сделать частью города. "Мотивация отвода неясна", - согласился Белоногов. Впрочем, решила общественность, если это и произойдет, то глава администрации Лаишевского района будет рад несказанно. Он, оказывается, ждет не дождется, когда городу эти земли передадут. А то денег на уборку мусора после дачников ему все равно не выделяют. А тут хоть город будет за отдыхающими следить. В конце концов, если горожане там отдыхают, то пусть город за них и платит.

Алсу МУСИНА