№ 34 (2976)

05.03.2005

Судя по всему, членов Ассоциации практикующих ветеринарных врачей Татарстана глубоко задело выступление на страницах нашей газеты ветврача Вячеслава Птицына ("Не хочу принимать обвинений на свой счет". "Конец недели", 30.10.04). Директор ветеринарной службы на улице Фучика утверждал, что в его клинике "не проводилась и не проводится эвтаназия без достаточных на то оснований". Члены ассоциации считают иначе. Свою точку зрения они изложили в письме в редакцию, которое мы приводим с незначительными сокращениями.

"Следует признать, что некоторые ветеринарные специалисты по тем или иным причинам усыпляют собак и кошек без необходимого на то основания. В их число входит господин Птицын. Иными словами, его статья "Не хочу принимать обвинений на свой счет" не соответствует действительности. Есть свидетельства граждан нашего города, чьих питомцев (зачастую практически здоровых) усыпили в зооветеринарном салоне на улице Фучика. При этом не проводились никакие специальные лабораторные исследования на инфекционные болезни. Для вынесения "приговора" оказалось достаточным осмотра и общих методов исследования животных, иными словами, диагноз там ставят просто "на глазок". Такую практику можно квалифицировать как профессиональное преступление.

Кроме того, по вине специалистов из этого зооветеринарного салона в ветеринарном сообществе Казани сложилась конфликтная ситуация, не дающая возможности нормально работать государственным и коммерческим клиникам, обслуживающим мелких домашних животных.

Вячеслав Птицын грубо нарушает врачебную этику: обвиняет коллег в непрофессионализме, настраивает владельцев против ветеринарных специалистов из других клиник, безапелляционно отвергает поставленные до него диагнозы и назначенное другими врачами лечение и провоцирует владельцев животных обращаться в суд для возмещения якобы причиненного им морального и материального ущерба. Он ставит диагнозы, ссылаясь на лабораторные исследования, которые проводятся неизвестно где, неизвестно на каком оборудовании, а возможно, вообще не проводятся.

В материале "Не хочу принимать обвинений на свой счет" задето доброе имя ветврачей государственных и коммерческих клиник, зоозащитных организаций и, наконец, Казанской академии ветеринарной медицины. Птицын обвиняет вуз в низком качестве ветеринарного образования, считая, что "оно у нас действительно устарело по многим параметрам и уровень подготовки специалистов плачевный".

А по мнению подавляющего большинства ветеринарных врачей Казани, в последние пять лет выпускники ветакадемии значительно лучше своих предшественников. Вот уже пять лет в вузе ведется целенаправленная подготовка специалистов по лечению мелких домашних животных.

На заседании правления Ассоциации практикующих ветеринарных врачей Татарстана принято решение: обсудить на годовом общем собрании вопрос о дальнейшем пребывании в ассоциации ветеринарного врача Вячеслава Птицына.

Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Татарстана".