Каждый имеет право на ошибку, а чтобы каждый мог этим правом воспользоваться, прово ...



Проблемы экологии
  « Предыдущая статьяСледующая статья »  
№ 34-35 (3184-3185)10.03.2006
У озера
Защитникам природы укоротили руки

Казанцы вновь обеспокоены судьбой Марьина озера, что находится рядом со зданием Ново-Савиновской райадминистрации. На участок, который ООО "СтройАльянс" еще в прошлом году отвоевало у водоема, опять начали возить песок.

Работы продолжались больше недели и прекратились только после совместной проверки, проведенной Управлением Росприроднадзора по РТ и Казанской природоохранной межрайонной прокуратурой. Строителям в очередной раз напомнили, что у них нет положительного заключения государственной экологической экспертизы, которое, кстати, необходимо получить именно в Росприроднадзоре. История, о которой "ВК" писала не раз, повторилась. Но с одним существенным отличием. Теперь природоохранители уже не вправе приказывать застройщику-заказчику, и на этот раз он приостановил работы добровольно.

- В августе прошлого года в Кодекс об административных правонарушениях были внесены поправки, и теперь ни мы, ни природоохранная прокуратура не можем выдать предписание о приостановке работ, - сообщила корреспонденту "ВК" заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по РТ Лилия Гайнутдинова. - Мы вышли через Минприроды РФ с предложением вернуть нам это право, но никакого решения по этому поводу пока нет. Поэтому сейчас материалы по частичной засыпке озера на улице Бондаренко (так оно именуется в официальных документах. - Е.А.) мы готовим для передачи в суд. Чтобы он принял решение о приостановке работ.

Ситуация вокруг озера складывается нелепейшая. С одной стороны, ЗАО "Вектр" является владельцем этого участка, купленного им более двух лет назад. Постановление главы администрации Казани о засыпке части озера подписано в январе прошлого года. Все необходимые бумаги в Главном управлении архитектуры и строительства города давным-давно получены. А строить все равно нельзя. Потому что нет положительного заключения государственной экологической экспертизы.

С другой стороны, ни Управление Росприроднадзора по РТ, ни природоохранная прокуратура, с тех пор как законодатели укоротили им руки, не могут реально защитить эту самую природу. В принципе, заказчик-застройщик мог проигнорировать их мнение по поводу незаконности засыпки озера, как это довольно часто бывает. Ну и что, что материалы будут переданы в суд и тот может принять решение о приостановке работ? Казанской природоохранной прокуратурой выиграно в суде уже восемь дел о сносе незаконных строений. Но при этом выполнено только одно решение. О переносе бани, построенной в Лаишеве на берегу Камы. Остальные семеро застройщиков просто проигнорировали как предписания прокуратуры, так и решения суда.

Еще больше запутывает ситуацию устное заявление Камиля Исхакова, сделанное им на сессии горсовета 26 мая 2005 года. Тогда, напомним, он сказал, что исполнители ввели его в заблуждение, и только поэтому он подписал постановление, разрешающее частичную засыпку озера на улице Бондаренко. Однако его обещание отменить это постановление до сих пор не оформлено на бумаге. Хотя в том, что это непременно будет сделано, корреспондента "ВК" уверяли в управлении по связям с общественными организациями и СМИ горадминистрации еще в июне прошлого года. То есть за пять месяцев до отъезда Исхакова в Хабаровск.

- Мы обращались с официальным запросом по этому поводу в администрацию Казани, но ответа не получили, - сказала Гайнутдинова корреспонденту "ВК". - Но в любом случае до подписания положительного заключения экспертизы стройка незаконна.

По словам Гайнутдиновой, суд может не только приостановить стройку до получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. В том случае, если оно окажется отрицательным, заказчика-застройщика вполне могут обязать возместить причиненный природе ущерб и даже восстановить озеро в прежних границах. Если такое решение будет принято, то это станет прецедентом для Казани. Впрочем, о том, как на деле выполняются решения, мы с вами уже знаем.

В итоге в проигрыше оказываются все. И местные жители, уже лишившиеся части озера на улице Бондаренко. И владелец участка, выложивший за него немалые деньги и теряющий еще больше оттого, что строительство многоэтажного жилого дома заморожено. Словом, все в этой истории получилось в точности по Черномырдину. Хотели как лучше...

Евгений АКСЕНОВ

Версия для печати


  « Предыдущая статьяСледующая статья »  
Проблемы экологии
Статьи раздела по номерам:
« Предыдущие 20
Следующие 20 »

№ 103 (3253) [28.06.2006]
Евгений АКСЕНОВ

№ 101 (3251) [24.06.2006]
Евгений АКСЕНОВ

№ 98 (3248) [21.06.2006]
Марина ЮДКЕВИЧ

№ 95 (3245) [16.06.2006]
Евгений АКСЕНОВ

№ 93 (3243) [10.06.2006]
Валентина ПАХОМОВА
Евгений АКСЕНОВ
Евгений АКСЕНОВ

№ 84 (3224) [27.05.2006]
 

№ 69-70 (3219-3220) [05.05.2006]
Евгений АКСЕНОВ
Марина ЮДКЕВИЧ

№ 57 (3207) [14.04.2006]
 
 

№ 55 (3205) [11.04.2006]
Ольга МАЧНЕВА

№ 45 (3195) [25.03.2006]
 

№ 39 (3189) [17.03.2006]
Ольга МАЧНЕВА
Инна СЕРОВА

№ 38 (3188) [15.03.2006]
Евгений АКСЕНОВ

№ 36 (3186) [11.03.2006]
 

№ 34-35 (3184-3185) [10.03.2006]
Защитникам природы укоротили руки
Евгений АКСЕНОВ

№ 24 (3174) [18.02.2006]
(NEWSru.com)

« Предыдущие 20
Следующие 20 »
Вечерняя Казань

[Гороскоп] [Пресс коктейль] [Политика] [Горячие материалы] [Экономика и цены] [Городские новости]
[Медицина] [Правоохранение и криминал] [Образование] [Культура] [Спорт] [Биржа "Вечерки"]


© 2000-2010 "Вечерняя Казань"
Веб-Мастер


Сайт создан при поддержке
Института "Открытое общество"
(Фонд Сороса). Россия
www.soros.ksu.ru
www.osi.ru
Разработка веб-студии Лайнет