| № 127 (3277) | 09.08.2006 |
У озера
Экологи предостерегают от стресса
Стремительно мелеющее Лебяжье недавно начали пополнять водой из артезианской скважины ("ВК" рассказала об этом в минувшую субботу). Уровень озера стал повышаться, да и окрестные жители уже успели высоко оценить вкусовые качества "новой воды"... Чего бы еще, кажется, не хватало?.. Мнения экологов, разумеется. Нафиса Мингазова, доктор биологических наук, профессор КГУ и заведующая университетской лабораторией водных экосистем, - одна из тех ученых, на глазах которых происходили прежние попытки спасти Лебяжье.
- История оздоровления Лебяжьего началась в 1995 году, - вспоминает Нафиса Мингазова. - К этому времени озеро до того обмелело, что было понятно: уже требуется пополнять его способами, отличными от традиционных.
- А как оно дошло до жизни такой?
- На этот счет было четыре версии. Первая принадлежала профессору КГУ Геннадию Бутакову: что вода из Лебяжьего, фильтруясь, т.е. просачиваясь сквозь почву, уходит в юдинский карьер. Вторую версию выдвинул профессор КГПУ Анвар Тайсин: снижение уровня озера, всегда питавшегося поверхностным стоком, связано с урезанием территории водосбора при строительстве дороги на Зеленодольск. Была еще версия лесовода Александра Грязнова: все дело в старом, перестоенном лесе (если взрослый лес удерживает воду, то старый ее забирает). И, наконец, у городского комитета охраны природы была версия, что снижение уровня Лебяжьего происходит из-за прекращения спуска в него условно чистых вод ТЭЦ-3.
- Последняя версия, по-моему, не могла родиться нигде, кроме коммунальной структуры. Ну а на самом-то деле как - выяснили?
- Мы, экологи КГУ, с 90-х годов просили организовать комплексное изучение озера. Но на комплексное денег не было, и было проведено лишь гидрологическое исследование. Более того, когда Экофонд выделил Кировскому району 3 млн. рублей на благоустройство приозерной территории, эти деньги даже не смогли востребовать - единственный проект, который был представлен, предусматривал не оздоровление озера, а восстановление ресторана "Нарат" и т.п. вещи...
Тогда же впервые заговорили о возможности артезианской подпитки озера. И когда Горводзеленхоз обратился к нам за экспертной оценкой этой идеи, мы сказали: не стоит. Ведь артезианская вода - другого состава, более высокой жесткости, минерализации, она создаст стрессовые условия для озерной системы. Словом, мы рекомендовали подавать в Лебяжье воду из юдинского карьера. Так и было сделано. Вода из карьера разбавила воду в озере, несколько снизив трофность (содержание органических веществ), и Лебяжье стало менее склонным к заболачиванию. Были и определенные проблемы, но в целом результат был положительным.
- И тогда же углубили дно Малого Лебяжьего?
- Нет, в 1998-м, и это отдельная история. Это был проект гидроизоляции дна: выбрать со дна Малого Лебяжьего 30-сантиметровый слой ила и уложить вместо него слой глины, который предупредит уход воды из озера вглубь. И вот стали сдирать ил. Экскаватором. Но ведь ковш экскаватора загребает отнюдь не 30 сантиметров! И вместо того чтобы просто снять ил, углубили дно метра на два. Злого умысла, конечно, не было - просто проект неправильно прочитали. Но тут обнаружилось, что ниже залегает слой песка. Чистый песок, понимаете?..
- Еще как! Полагаю, после такого остановиться было уже невозможно - не оставлять же ценный стройматериал под озерным дном...
- Ну да. В общем, песок стали вычерпывать, и дно углубилось еще на пару метров... Зимой 98-го меня пригласили оценить ход работ. Я была поражена: "Вы что?! Вы озеро спасаете или добычу песка ведете?". Ведь в результате просачивание воды вглубь должно было еще усилиться... Смущаются: "Что делать-то теперь?". Берите, говорю, всю глину, что есть, и закрывайте эту яму. Но ликвидировать яму полностью глины не хватило - заметное углубление в дне осталось. Думаю, поэтому проект экранирования дна и не работает, вода все равно фильтруется из озера.
Тем не менее в 1995 - 2003 годах осуществлялась устойчивая подача воды из карьера в Сухое Лебяжье и далее - в Светлое, Большое и Малое Лебяжье. Все четыре озера были живые. А в 2003 году водовод оказался разобран.
- Точнее, трубы растащили.
- И теперь все вернулось к плачевному состоянию 1995 года. Сейчас это уже не система озер (а были даже времена, когда они воспринимались как одно озеро), а четыре разобщенных водоема: протоки, соединявшие их, пересохли, и они погибают поодиночке. От Светлого вообще остался крохотный кусочек. Когда я в начале лета приехала на Большое Лебяжье - подумала, где-то канализацию прорвало, такой был запах. Пригляделась, а это по краям водоема погибшие моллюски сотнями гниют - зона самоочищения озера уничтожена.
- Я была на озере неделю назад - протока между Малым и Большим Лебяжьими есть, это артезианская скважина действует. Если запустить, как предлагают, вторую - проблема решена?
- Ну что это за протока - маленький ручеек. По количеству эта вода погоды в озере не делает, а вот по качеству... В 2,5 раза увеличилась минерализация озерной воды! Это грозит колоссальным стрессом для всей озерной системы. Как если бы, например, человек, всю жизнь проживший в средней полосе, оказался в условиях необходимости существовать при постоянной температуре воздуха в 40 градусов - кто-то приспособится и выживет, но многие не смогут. То же самое и с озерными организмами. Я считаю, решать, что делать с Лебяжьим, можно лишь после детального комплексного изучения этих озер, располагая достоверными результатами исследования. Не надо действовать "методом тыка", ведь результат может оказаться губительным.
Марина ЮДКЕВИЧ
|