№ 196 (3554)

11.12.2007

Впятеро снизилась сумма экологических платежей для казанских предпринимателей: один из них на днях выиграл в Верховном суде РФ иск - и в результате крепко подкорректировал применяемую у нас в республике систему расчетов.

Дело в том, что по закону предприятия и предприниматели, не заключившие договоры на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО), автоматически считаются загрязняющими окружающую среду. Весь объем загрязнений считается сверхлимитным. Определяется этот объем исходя не из реального количества отходов, а из расчетной формулы, согласно которой в результате деятельности каждого сотрудника предприятия ежеквартально образуется три килограмма макулатуры и 11 килограммов прочих твердых бытовых отходов. Куда бы ни свозили свои отходы такие предприятия, официально считается, что они размещают их на не отведенной для этой цели территории (на несанкционированной свалке). И их обязывают платить за загрязнение окружающей среды впятеро дороже, чем предприятия, согласовавшие лимиты с Ростехнадзором и заключившие договоры на вывоз ТБО.

Но за то, чтобы все согласовать, надо выкладывать кругленькую сумму. Предприятию, на котором работает с десяток сотрудников, согласование лимитов с Ростехнадзором обходится в 40 - 50 тысяч рублей. Сразу их мало кто готов выложить. А вот 184 рубля за каждого работника в квартал предприятия покорно платили, хотя сумма платежа должна была в реальности составлять всего лишь около 37 рублей за человека.

Казанский предприниматель заметил, что применение повышающего коэффициента "5" за размещение отходов в неустановленном месте - местная, чисто татарстанская инициатива. В других субъектах РФ его не применяли, а у нас пункт 4.7 Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды "Размер платы за размещение отходов на не отведенной для этой цели территории..." чиновники от экологии читали исключительно вместе со сноской: "При размещении отходов в границах городов, населенных пунктов... применяется коэффициент 5". В результате применения двух пятикратно повышающих плату коэффициентов она возрастала в 25 раз...

Верховный суд России признал недействующим пункт 4.7 Приложения № 1 к Инструктивно-методическим указаниям, утвержденным Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ в части, устанавливающей коэффициент, учитывающий место размещения отходов. И тем самым "пятерку" из формулы, по которой определяют сумму экоплатежа, убрал.

Инна СЕРОВА