№ 177 (3951)

15.12.2009

Число татарстанцев, считающих социально-экономическую ситуацию в республике удовлетворительной, по сравнению с прошлым годом чуть-чуть выросло, но совсем не так заметно, как число недовольных. Такой вывод напрашивается из обнародованных министерством экономики результатов социологического опроса и выглядит вполне закономерным. Чего не скажешь о некоторых других его результатах.

Центр перспективных экономических исследований Академии наук РТ провел опрос по поручению президента республики. Практика интересоваться мнением населения о качестве жизни существует в республике с 2005 года. "Усредненное мнение" формируется довольно сложным путем: специалисты ЦПЭИ готовят специальные выборки, кого опрашивать, и специально обученные интервьюеры обходят домохозяйства строго по плану. К выбору респондентов предъявляются жесткие требования по возрасту, образованию, доходам, чтобы в результатах опроса отразилось мнение всех слоев населения, причем количество респондентов в каждой социальной группе должно быть пропорциональным реальной доле этой группы среди населения республики. Поэтому в одной квартире, скажем, могли опросить бабушку, но не поинтересоваться мнением внука, в другой - задать вопросы только мужу, проигнорировав жену.

Отследили, расставив в анкетах вопросы-ловушки, и логику ответов, чтобы не получилось, что респондент вроде еле концы с концами сводит, а понятие "крупная покупка" у него ассоциируется с мебельным гарнитуром или машиной, никак не меньше. Или низко оценивает качество медпомощи, а сам не знает, какое оборудование есть в его поликлинике. Рассказывая об этом корреспонденту "ВК", ведущий научный сотрудник ЦПЭИ Айсылу Нагимова заметила: "В Сармановском районе, например, две анкеты не соответствовали логике, и всю партию пришлось забраковать, проводить опрос заново". Разумеется, уже среди других респондентов.

Соцопрос оказался делом трудоемким: 2,2 тыс. человек в республике ответили почти на восемь десятков вопросов. Даже удивительно, что стоимость исследования оказалась на фоне других правительственных трат не такой уж и высокой - в пределах 500 тыс. руб., при этом до 70 процентов этой суммы - расходы на проводивших опрос интервьюеров.

Деньги потрачены, что же получилось на выходе? Всего на три процента выросло по сравнению с прошлым годом число респондентов, считающих социально-экономическую ситуацию удовлетворительной: в 2008 году их было 55,5 процента от общего количества опрошенных, а нынче - 58,6. Зато на четверть меньше респондентов, чем год назад, оценили ее как хорошую (в 2009-м - 27%, в 2008-м - 35%), и на треть больше - как плохую (в 2009-м - 14,6%, в 2008-м - 9,5%). Пропорционально сократилась и доля участников опроса, довольных материальным положением своей семьи, - с 44,7 в 2008-м до 41,8 процента в 2009-м.

Результаты соцопроса свидетельствуют, что в республике снизилась напряженность в таких сферах, как здравоохранение, ЖКХ и экологическая ситуация. Даже непонятно, почему дебаты в обществе и СМИ идут в основном как раз на эти темы. Правда, респонденты в ходе опроса жаловались на очереди в поликлиниках и трудности, возникающие при необходимости обследования у узких специалистов.

А жилищная проблема и вовсе отошла за год с 3 - 4-го места на 5 - 6-е. И, представьте себе, только треть граждан пожаловались на качество услуг ЖКХ. Что, если подумать, объясняется, в частности, и тем, что при составлении списков для опроса горожан сильно разбавили за счет селян. Как объяснила корреспонденту "ВК" Айсылу Нагимова, если бы при опросе строго следовали пропорциям "город - село", то в основном опрашивали бы жителей Казани и Набережных Челнов, и вышло бы, что не все группы населения в нем представлены - вот и пришлось корректировать соотношение, но строго научно, в сторону села. А на селе и жилищные проблемы принято решать самостоятельно, и коммунальные "удобства" во дворе обслуживать собственными силами - кому же претензии предъявлять?

Инна СЕРОВА