№ 31 (3597)

29.02.2008

Два дня потребовалось на этой неделе зампредседателя Вахитовского райсуда Казани Луизе Сибгатуллиной, чтобы вынести отказное решение по иску Лии Дмитриевой к казанской участковой избирательной комиссии №59. 75-летняя инвалид 2-й группы, к которой в день выборов в Госдуму РФ, несмотря на ее многократные обращения, не доставили урну для голосования, просила суд назначить 100 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда, решив в случае победы отдать деньги на нужды ветеранов Вахитовского района.

Состояние здоровья Лии Дмитриевой, резко ухудшившееся после событий 2 декабря, не позволило ей участвовать в предварительных судебных слушаниях. Чтобы рассмотреть дело по существу, судья удовлетворила ходатайство истицы о проведении выездного заседания прямо у той на квартире, в доме на ул. Щапова. Потеряв в официальности, судебное заседание сильно выиграло в наглядности.

- В день выборов я трижды звонила в участковую избирательную комиссию, сидя в этом кресле, - рассказывала суду Лия Дмитриева, указывая на кресло, занятое теперь прокурором. - Позвонила - и смотрю в окно, не приехали ли.

И было очевидно, что, глядя из этого кресла в окно, находящееся на фасадной стене дома как раз у входа в подъезд, очень трудно не увидеть и не услышать подъехавшей машины.

Свидетель - живущая в том же доме Галина Пуганова сообщила суду, что 2 декабря до вечера ждала приезда своих детей и потому при любом шуме выглядывала на улицу. Она видела сотрудников избиркома с урной для голосования, но те заходили только в соседний подъезд. Другая соседка - Александра Шаландина, по ее словам, тоже ждала урны для голосования, привезти которую к ней домой предложили сами работники УИК накануне выборов. И тоже не дождалась.

Но следующий свидетель - член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Радик Сакаев рассказал, что к подъезду Лии Дмитриевой машина из избиркома приезжала... три раза! Он усердно звонил в дверь истицы, но она почему-то не открывала. В последний раз, по версии г-на Сакаева, он звонил в эту дверь "где-то полвосьмого" (между тем доказано, что именно тогда Лия Дмитриева с требованием доставки урны звонила уже в Центризбирком РТ).

Его показания подтвердил участковый милиционер Ришат Халиуллин. Правда, уточнил, что сам он к двери квартиры не подходил, а про действия Сакаева сказал: "Он стучал в дверь, наверное".

Наконец, судья объявила, что готова вскрыть документы УИК №59, хранящиеся после выборов в запечатанном черном конверте. Но прежде предложила представителю истца уточнить: "С какой целью вы ходатайствовали об обозрении судом этих документов?".

- Я хочу убедиться, что за Лию Закировну не получили бюллетень и не проголосовали, - объяснил представитель истицы Ирек Муртазин.

Момент, понятно, был волнующим для всех присутствующих. Но его пришлось перенести на следующий день: у Лии Дмитриевой опять резко подскочило давление, и к ней вызвали врача.

"Момент вскрытия", таким образом, наступил в среду в здании Вахитовского райсуда уже в отсутствие истицы. Обозрев реестр заявлений в УИК №59 от избирателей, желавших проголосовать на дому, и список избирателей (где напротив фамилии Дмитриевой не было отметки о выдаче бюллетеня), Муртазин заявил:

- Эти документы не оформлены в соответствии с законом.

И объяснил, что реестр, заполнявшийся, судя по датам, в течение многих дней, выполнен одной рукой, но чья это была рука - установить невозможно: графы, где должны быть фамилия зарегистрировавшего заявление члена избиркома и его подпись, пусты. А на последней странице списка избирателей, где по закону должны фиксироваться суммарные данные (о числе бюллетеней, выданных избирателям в помещении участка и вне его, числе проголосовавших досрочно, числе выданных и использованных открепительных удостоверений...), г-н Муртазин не обнаружил ничего, кроме подписей членов УИК и печати.

Суд, бесспорно, оказался бы в крайне трудном положении, если бы в этом процессе оспаривались результаты выборов на данном избирательном участке. Но ведь "дело о потерянном голосе" рассматривалось как частное дело одной гражданки. "Доказательств нанесения вреда истице не выявлено", - заметила представитель прокуратуры; напротив, труженики выборов, по их словам, старались доставить к ней урну для голосования, и не доверять их словам "оснований не имеется".

В сущности, вопрос, который стоял перед судьей Луизой Сибгатуллиной, был вопросом о доверии. Кому доверять - испытанным официальным борцам "за честные выборы" в России и Татарстане? Или гражданке, которая отчего-то уж очень хочет участвовать в честных выборах? И, по большому счету, может ли кто-либо испытывать страдания от того, что его, видите ли, лишили избирательного права, или организм российского гражданина физиологически не способен к таким реакциям? Вопрос, понятно, не праздный... Судья его решила: в удовлетворении иска было отказано.

- Конечно, буду обжаловать это решение, - сказала "ВК" Лия Дмитриева и добавила: - Жалею тех людей, которые были вынуждены давать такие показания. А в выборах президента я участвовать тоже не буду: сама дойти на участок теперь уж точно не смогу, а снова обращаться в этот избирком с просьбой принести урну - не хочу.

Вероятно, в мотивировочной части решения суда, которое будет готово на следующей неделе, основным доводом отказа будет отсутствие причинно-следственной связи между невозможностью участвовать в выборах и ухудшением состояния здоровья истицы, прогнозирует Ирек Муртазин. Но главное, говорит он:

- Рассмотрение этого дела вскрыло такие нарушения... По закону суммарные данные вносятся в протокол из списка избирателей, а если они не зафиксированы в списке - так откуда они взялись в протоколе?

...За какую партию хотела, да не смогла проголосовать Лия Дмитриева - об этом она сказала "ВК" лишь после решения суда: "Я так хотела проголосовать за "Единую Россию"... Но мне не дали такой возможности".

Марина ЮДКЕВИЧ