№ 134 (3700)

20.08.2008

Вчера в Татарстане произошло знаменательное событие: впервые работа районного главы получила официальное признание с точки зрения Уголовного кодекса РФ. Уникальное судебное разбирательство по уголовному делу прежнего главы Дрожжановского района Джевдета Гафурова финишировало в сугубо камерной обстановке: кроме самого судьи, обвиняемого с адвокатом, представителя обвинения, секретаря судебного заседания и пристава в зале суда присутствовала лишь корреспондент "ВК". А вот приговор, вынесенный г-ну Гафурову, с камерной обстановкой никак не связан: за превышение должностных полномочий на посту главы он осужден на 2,5 года условно.

Этому суду вчера была судьба послужить символом правосудия без границ. "Дело главы" вела Дрожжановская прокуратура, суд для его рассмотрения был выбран Апастовский (ибо по ходу дела выяснилось, что часть тех денег, отмывание которых и инкриминировала прокуратура главе, пошли на покупку автомобиля для Дрожжановского суда), обвинение поддерживали представители Прокуратуры РТ и Кайбиц, а сам обвиняемый приехал на суд из Казани в машине с московскими номерами.

Последнее, впрочем, объясняется просто: уйдя с поста главы района год назад (официально - добровольно, но в судебном решении вчера прозвучало - "отстранен"), Джевдет Гафуров немедленно был назначен замгендиректора "Таттрансгаза". А щеголять в любой российской глубинке столичными номерами - привилегия ключевых сотрудников этой структуры Газпрома.

К вчерашнему утру суд, продлившийся почти месяц, пришел к финишу. Председателю Апастовского райсуда Венеру Ибятову, рассматривавшему "дело главы", оставалось выслушать лишь последнее слово подсудимого и вынести решение.

Момент по всем формальным признакам был явно судьбоносный и явно не для одного лишь обвиняемого. "Волнуетесь?" - спрашивал гособвинитель, помощник кайбицкого прокурора Василий Макаров. "Волнуюсь", - признавался адвокат Владимир Бочкарев. Сам Джевдет Гафуров по инерции не хотел признаваться даже в таком извинительном факте, как волнение в ожидании приговора. Не спрошенным о наличии волнения оставался лишь судебный пристав, но не потому, что его самочувствие никого не интересовало, а в силу очевидности: волнуется, а именно: из-за появления в этом тесном кругу репортера "ВК".

- Кто это? - спросил пристав подсудимого обо мне и уточнил у него, допустимо ли мое присутствие в зале.

- Вам разрешили присутствовать? - строго спросил меня подсудимый.

- Так заседание же, - говорю, - открытое.

- А вы спрашивали разрешения?

Эта уточненная формулировка вопроса показывала, что я имею дело с человеком, на собственном примере глубоко изучившим следовательские приемы. Адвокат его тем временем рассказывал, что сам 26 лет проработал в следствии и что его нынешняя задача в сравнении с той по степени сложности - просто хобби в сравнении с тяжелой работой.

- Разваливать дела нынешних следователей?

- Да что там разваливать-то?!. - Владимир Бочкарев развел руками. - Они сами все развалили.

Лицо гособвинителя Василия Макарова изображало безмолвный протест прокурора.

Последнее слово Джевдета Гафурова было кратким: "Я все делал, чтобы защищать целостность сельхозпредприятий. Прошу суд принять справедливое решение".

Подготовка к оглашению этого решения заняла у судьи около двух часов, а само оглашение - час. Суд установил следующее. В 2002 - 2004 гг. действовала федеральная программа: выделение субсидий для частичной компенсации расходов, понесенных хозяйствами на приобретение элитных семян. Глава Дрожжановского района Джевдет Гафуров давал руководителям хозяйств района указания об изготовлении подложных платежных документов о приобретении элитных семян в хозяйстве "Цильна", возглавляемом его старшим братом Борисом Гафуровым. И таким образом на хозяйства Дрожжановского района удалось получить более 17,5 млн рублей из федерального бюджета.

Свидетель - глава одного из хозяйств - утверждал, что никаких семян из хозяйства Гафурова-старшего он не получал. "Гафуров всем присутствующим на совещании руководителям хозяйств заявил, что если они откажутся оформлять подложные документы, то могут искать другую работу", - показал этот свидетель.

Другой свидетель рассказал, что подложные документы оформляли прямо в подразделении райадминистрации, а специально вызываемые сюда же сотрудники банка ставили банковские штампы и выдавали фиктивную выписку о движении средств на счетах сельхозпредприятий. Некоторые сотрудники банка отказывались визировать фальшивки, тогда замглавы договаривался с банковским начальством...

Словом, прокуратура инкриминировала главе хищения, отмывание денежных средств, приобретенных преступным путем, и превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Последнее было чревато лишением свободы сроком до 10 лет.

Сам г-н Гафуров объяснил суду, что семена были, но приобретались они "путем товарного обмена" между "Цильной" и остальными хозяйствами. А корень проблемы, из которого проросли такие неприятности для главы, был в том, что заявки на субсидии принимались, только если семена приобретались за деньги. Вот он и дал указание... Но при этом считал, что государству от этого никакого ущерба не будет, ведь семена-то все-таки приобретались. Никакой корысти глава не имел, а "действовал в интересах сельхозпредприятий и района в целом". А в такие детали, например, что количество полученных от "Цильны" семян было завышено, вникать был просто не в состоянии...

А куда же девались поступавшие из федерального бюджета субсидии? Да на нужды самих же хозяйств по преимуществу, установил суд. Ну разве что "малая десятина" (часто превышавшая, однако, освященные традициями 10 процентов) с каждого поступления уходила "наверх"... Но на что, спрашивается? Да на проведение сабантуя или какого иного слета передовиков сельского хозяйства, ну максимум на приобретение автомобиля для райсуда. То есть все нажитое ценой правонарушения шло на народные нужды!

А такие деяния если и тянут на состав преступления, то это, в сущности, состав имени Юрия Деточкина. Ведь признак хищения - это корысть, а корысти суд в действиях Джевдета Гафурова не обнаружил вовсе никакой. Вышло, что глава просто перераспределил деньги богатого федерального бюджета в пользу бедных дрожжановских обывателей.

Помнится, в практически аналогичной по накалу страстей ситуации следователь Подберезкин патетически воскликнул: "Граждане судьи, Деточкин виноват. Но он... не виноват!". После этой сцены фильма "Берегись автомобиля!" герою уже хочется дать орден, а не срок... До такой крайности ни в фильме, ни в Апастово не дошло.

По основным обвинениям суд Джевдета Гафурова оправдал, а в превышении должностных полномочий все-таки признал виновным, но по более легкой части этой статьи УК РФ - без "тяжких последствий". Результат - 2,5 года условно. Вчера ни оправданный, ни обвинение еще не были готовы сказать, будут ли они оспаривать приговор.

Марина ЮДКЕВИЧ