№ 97 (2412)

07.06.2002

Руководство ГИБДД предлагает разрешить легкое "принятие на грудь" за рулем в допустимых пределах - скажем, 0,2 промилле. А вы поддерживаете эту инициативу?

Диана Ахметзянова, собкор "Парламентской газеты":

- Сама я никогда не брала в рот алкоголь, даже пиво, поэтому рассуждать на эту тему могу только теоретически... Хотя, когда смотришь гаишные сводки, то вот они - не теоретические, а конкретные происшествия на дороге с конкретными человеческими жертвами, с людьми, которые погибли по вине нетрезвых водителей. Так что я бы не стала поддерживать эту инициативу.

Олег Горлик, генеральный директор ЗАО "КПОГАТ-3":

- Нет. Однозначно - нет. Наш человек пить не умеет, меры не знает. Где бутылка пива, там и рюмка водки. Я всю жизнь проработал на транспорте и больше других представляю, к чему может привести подобная либерализация законодательства.

Борис Быков, психиатр-нарколог республиканского наркодиспансера:

- Не поддержал бы. Дело в том, что одна треть алкоголя задерживается клетками коры головного мозга, поэтому функции памяти, мышления нарушаются, внимание рассеивается. А значит, вероятность попасть в беду становится очевидной. Поэтому не хотелось бы, чтоб существующее законодательство в этом отношении менялось.

Юрий Коноплев, профессор КГУ:

- Вопрос сложный. Сейчас меры к пьяным за рулем применяются строгие, и все равно многие садятся за руль в подпитии. А потом, какую дозу считать допустимым пределом? Один выпьет 200 граммов водки - и ничего, а другой с тридцати граммов теряет контроль. Может быть, стоит провести эксперимент - посмотреть, скажем, в течение месяца, как наши водители будут вести себя в более либеральных условиях?..

Евгений Никулин, генеральный директор туристической фирмы "Спутник":

- Если речь идет о допустимом пределе в 0,2 промилле, что соответствует бутылке светлого пива, то такое содержание алкоголя, насколько я знаю, прибор не фиксирует. А у нас зачастую у гаишников даже и трубки нет - "ловят на запах". Хотя запах еще ни о чем не говорит. Да и нецивилизованный это метод диагностики... Я считаю, что наказывать водителя надо по полной программе (и это, кстати, общемировая практика), только если он в нетрезвом состоянии совершил ДТП... А вообще у нас страна непредсказуемая, может, лучше и не разрешать употребление спиртного за рулем.

Любовь Волкова, начальник отделения пропаганды городской ГИБДД:

- Власти Тайваня намерены заставить водителей, находившихся в момент ДТП в состоянии опьянения, обмывать трупы их жертв. А в будущем еще и мыть дороги... И в Германии тоже ужесточены меры: если уровень алкоголя в крови превышает допустимую норму, водителя на шесть лет лишают прав с обязательной последующей пересдачей экзаменов. Российское законодательство в 98-м году стало более либеральным по отношению к пьяным водителям, и ни к чему хорошему это не привело. Так что официально разрешать пьянство за рулем, думаю, не стоит.