 | № 112 (3886) | 17.07.2009 |
Вам нравится, когда чужой читает ваши письма, заглядывая вам через плечо?
С 21 июля правоохранительные органы получат неограниченный доступ к почтовым отправлениям граждан. Вскрыть их для проверки смогут сотрудники восьми силовых структур. Вместе с тем Конституция РФ гарантирует гражданам тайну связи, вмешательство в нее возможно только по решению суда.
Ринат Сафин, председатель Ново-Савиновского районного суда:
- В УПК РФ сказано: ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основе судебного решения. Так что приказ, о котором сообщают СМИ, с законом никак не согласуется. Или здесь информация изначально неверная, или СМИ ее неправильно интерпретировали. А главное, зачем вскрывать почту? Те же сведения можно добыть и законным путем, получив санкцию суда. Обращения к нам приходят постоянно, в основном на прослушивание телефонных разговоров в рамках тех или иных уголовных дел. Рассматриваются они сразу, вне очереди, есть дежурный судья, который может принять решение и ночью. Но это не значит, что решения просто штампуются. Если нет оснований или речь идет о прослушивании линии, которой пользуется сразу несколько граждан, отказываем. Чтобы не нарушать права тех, кого оперативно-разыскные мероприятия не касаются.
Ильгиз Миннулин, начальник Управления Госнаркоконтроля РФ по РТ, генерал-лейтенант полиции:
- Впервые слышу об этом документе. Когда нам был нужен доступ к личной информации граждан, будь то почта или телефонная линия, мы шли в суд и показывали имеющиеся у нас материалы. Я не помню случая, чтобы какой-то судья отказал нам в проведении подобных оперативно-разыскных мероприятий. А то, о чем вы говорите, прежде называли перлюстрацией корреспонденции, я не верю, что в демократическом государстве, каковым является Российская Федерация, эта перлюстрация будет осуществляться без решения суда.
Роберт Ильясов, предприниматель:
- Ну дают! Любому человеку противно и мерзко, когда его подслушивают, подсматривают за ним. Это все равно что залезть к нему под одеяло. И если такое позволят силовикам делать без суда, грош цена российской Конституции.
Галина Захватова, заместитель руководителя УПС "Татарстан почтасы":
- Честно говоря, я и не помню, когда они к нам обращались с просьбой просмотреть чьи-то письма или посылки. Может, и были случаи, но явно единичные, а так, чтобы массово - такого нет, такое бы запомнилось. Почта для органов сегодня не слишком актуальна: масштабы частной переписки невелики. Интереснее телефонные разговоры или интернет-сообщения. Но даже если такая просьба поступит, без решения суда позволить вскрыть письмо мы не имеем права.
Андрей Сучков (Правозащитный центр г. Казани):
- В наш центр еще ни разу не поступали жалобы на незаконное прослушивание телефонных разговоров или просмотр почты. Но если все же гражданин столкнется с подобным фактом, ему следует немедленно обратиться в прокуратуру. Право на тайну переписки - это его конституционное право.
|
