 | № 6-7 (3966-3967) | 22.01.2010 |
Сколько процентов "чернухи" должно быть в СМИ?
Сократить объем негативной информации в средствах массовой информации предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский на заседании Совета по приоритетным нацпроектам при президенте РФ. "5 процентов отрицательной информации - не больше", - заявил он.
Александр Штанин, доцент КГУ:
- Не знаю, что Жириновский понимает под негативом. Объективная информация должна быть доступна гражданам страны, а независимые СМИ сами определяют, какую информацию подавать. Главное, чтобы она была достоверной и не была тенденциозной. Надо основываться на объективности и профессионализме, а сегодня в большинстве СМИ мы видим независимость в кавычках.
Миляуша Айтуганова, заместитель гендиректора телекомпании ТНВ:
- У каждого канала своя концепция, как отбираются факты, как они преподносятся. На нашем канале я в принципе чернухи не приемлю. Задача журналистики - показать и подсказать властям, как можно решать проблему, где допускаются ошибки. На мой взгляд, гораздо эффективнее, когда человек на экране все-таки находит свет в конце тоннеля и когда превалирует позитивная информация. Нельзя сказать, что это должно быть все время восхваление, нужна конструктивная информация. Минимум субъектива.
Владимир Беляев, академик Российской академии политнауки:
- Чернухи быть вообще не должно - ни прославления садизма, ни порнографии и такого, как на днях по одному из телеканалов: в 13 часов они показали инцест - между матерью и сыном... А с точки зрения негативной информации, так СМИ для того и существуют, чтоб разоблачать все, что делает власть, пусть даже это происходит в погоне за сенсацией. Негативная информация - это не чернуха, а критика и анализ. Как иначе-то? Как писал президент США Томас Джефферсон, нет у людей другого средства, чтобы самим быть свободными, кроме свободной прессы.
Любовь Козырева, ответственный секретарь газеты "Республика Татарстан":
- Негатив газете нужен, одна позитивная информация может создать у читателя ложное впечатление. Есть разные СМИ - и желтая пресса, и официальная. Мне кажется, в официальном издании допустимо давать какую-то негативную информацию о правительстве и чиновниках, но не огульно, а объективно, когда есть подтверждение. Ну а желтая пресса без раздутых из ничего скандалов, наверное, жить не может.
Ольга Лаврова, редактор и ведущая программы "Перехват", ТК "Эфир":
- Люди имеют право знать обо всем, другое дело, как подана информация с этической, творческой, профессиональной точек зрения. На мой взгляд, сейчас негативной информации в СМИ - процентов сорок, наверное, можно выпускать меньше, но качественней... Мы еще несколько лет назад в криминальной хронике отказались от крупных планов погибших, ведь у большинства из них есть семьи, закрываем с помощью эффектов лица задержанных, поскольку их вина может быть доказана только судом.
|
