№ 148 (4108)

03.12.2010

Президент РФ в своем видеоблоге заявил о "застое" в политической системе страны. По его словам, такая стагнация губительна для России.

Сергей Сергеев, доктор политических наук:

- Я бы сказал, что у нас сейчас не "застой", а откат назад по некоторым позициям. К примеру, в плане свободы прессы и политической жизни в стране. В 90-е годы старались конструировать двухпартийную или полуторную систему, наконец сконструировали, и она своей тушей все под себя подмяла. Но по мере того, как стагнационные явления будут нарастать, они будут тормозить и экономику.

Алексей Литвин, профессор Казанского университета:

- Давно. С начала XXI века у нас одни и те же лица и партии. Я преподаватель, нахожусь на государственном обеспечении. Оно лучше не становится, зарплата остается мизерной, а жизнь дорожает. Народ все меньше начинает ходить на выборы. Ведь закон таков, что, если ты не пришел, выборы все равно состоялись. "Застой" и спокойное состояние - разные вещи. По сравнению с 90-ми бурными сейчас застой. А по сравнению с теми брежневскими временами - лучше. Давно существует философская проблема: ты для государства или государство для тебя. Сейчас побеждают государственники. А когда они побеждают, люди становятся не нужны.

Эмир Харисов, председатель молодежного физкультурно-спортивного общества "Буревестник":

- Для невооруженного глаза у нас система многопартийная. Но, на мой взгляд, этот семипроцентный порог, установленный в последней выборной кампании для прохождения в региональные парламенты, завышен. В целом условия для создания многопартийной системы уже несколько лет существуют. Но в регионах руководители по-своему это толкуют. В какой партии он состоит, ту больше и продвигает. Я против того, чтобы партии возникали в большом количестве. Потому что под благой личиной могут скрываться экстремисты. Но при этом многопартийность, свобода выборов и слова обязательно должны быть.

Разиль Валеев, председатель Комитета Госсовета РТ по культуре, науке, образованию и национальным вопросам:

- Сейчас в России происходит застой при имитации бурной деятельности. На политической арене партия власти состязается с микроскопическими соперниками. Все много говорят, но у одних нет возможностей бороться за перемены, а у других - желания. Народ присутствует, но не слушает ни тех, ни других. Потому что не верит и не надеется на лучшее. Как говорил Черномырдин, какую бы партию мы ни создавали, в итоге получается КПСС. А в обществе, где все мыслят одинаково, не мыслит никто. И нет ни физического движения, ни политического, ни движения мысли.

Дмитрий Кислицын, гендиректор ЗАО "Декор":

- Застой? Что вы! У политиков все бурлит и кипит. Только они живут своей жизнью, а народ - своей. И эти параллельные никогда не пересекутся. Политики говорят о поддержке предпринимательства и тут же пишут законы, которые их душат. Откуда такие налоги? С потолка? Нет? А где обоснования? С каждым годом они создают все новые и новые препоны. А вот однажды в Италии я был свидетелем такого случая: одной семейной паре нужно было взять свидетельство о браке. Чиновник нажал на кнопку, и распечатался нужный лист. И никаких очередей "на прием" к нему, важному, не было.