№ 64 (3630)

23.04.2008

...Когда десятилетие назад в Казани появилась первая коммерческая школа подготовки беременных к родам, в среде медиков это считалось более или менее безобидным баловством. Да и сами женщины в полном единомыслии с персоналом роддомов полагали, что их главный возможный вклад в процесс родов - финансовый... Теперь в Казани несколько таких школ, обучение в них обходится, учитывая важность вопроса, сравнительно недорого (до 3 тыс. рублей), однако говорить о наступлении эпохи просвещения будущих мам все еще не приходится, считает нынешний директор той самой первой казанской школы подготовки к родам Татьяна Киселева.

Сама она, кстати, тоже "училась рожать" в школе. Причем училась не одна, а вместе с мужем, и вместе с ним родила двоих - это называется "партнерские роды". А ее материнский и директорский опыт говорит, что роженица просто обязана быть партнером врача и акушерки, а саму школу подготовки к родам она называет "курсами выживания в роддомах".

- У современной женщины часто искаженное представление о распределении ролей в родах, - утверждает Татьяна Киселева. - Акушеры, которые ведут занятия в нашей школе, говорят, что из беременных женщин процентов 98 уверены, что успех родов обеспечен, если: первое - найти "хороший роддом", второе - найти "хорошего врача". И все! О собственной роли речи не идет. Большинство будущих мам, конечно, стараются правильно вести себя во время беременности, но к самим родам приходят с убеждением: "Я доносила, свое дело сделала, теперь - дело врача".

То есть как свою машину сейчас мало кто сам чинит - поручают это дело автомастерской, как для ремонта квартиры, если есть деньги, нанимают профессионалов... - так же подходят и к родам! В бизнесе считается правильным использовать аутсорсинг - поручать другому лицу выполнять часть своих функций, а теперь вот и появление на свет собственного ребенка считают уместным отдать на аутсорсинг...

- Но разумный человек, не будучи компетентен в медицине, просто вынужден полностью довериться профессионалу. Причем он знает, что довериться можно не любому - отсюда и стремление заранее найти "хорошего врача", "договориться" с ним...

- А знаете, все врачи, которые преподают в нашей школе, ратуют за то, чтобы женщины шли рожать именно без договоренности - тогда все лучше получается!

- Знаю, что у врачей вообще есть такая корпоративная примета: если пациент "блатной" (раньше их называли "позвоночниками" - поступил, значит, по звонку от начальства, а теперь надо "поденежниками", что ли, называть?) - фатально обеспечены какие-нибудь неожиданные осложнения с его лечением. Но вот на интернет-форуме казанских мам есть показательный рассказ женщины, как она рожала без договоренности: на просьбу позвать врача получила от пробегающей мимо акушерки ответ: "Здесь у каждой свой врач".

- Я уверена: чтобы никто не подошел - такого быть не может! Ведь и эта женщина в конце концов нормально родила - значит, когда действительно пришло время, помощь ей оказали. Проблема еще и в том, что современные женщины - повально! - не знают, как протекает процесс родов, как надо дышать, как и когда расслабляться...

- А что, в роддоме ей об этом не могут рассказать?

- Это же поздно! Если женщина заранее готовилась к родам, она знает, что с ней сейчас происходит и что дальше будет происходить, и спокойно сосредоточивается на главном. А если про каждый новый симптом она не может понять, нормально это или нет, то пусть даже "свой врач" то и дело будет подходить на ее зов и объяснять, что происходит - все равно она находится в ожидании новых непонятных событий и в постоянном напряжении. А напряжение - главный враг женщины в родах. Во времена наших мам, как мне рассказывали, беременные должны были прослушать в консультации четыре обязательные лекции о родах, без этого не выпускали в "декрет". "Врач за тебя не родит", - так нашим мамам объясняли необходимость готовиться к родам. А 10 лет назад была уже другая теория: нечего, мол, женщине готовиться к родам, не ее ума это дело... Сегодня врач практически уже может "родить за женщину", используя стимуляторы, кесарево сечение... Но те же врачи говорят, что намного лучше (в том числе для ребенка), если женщина родит сама.

- Но это лишь в случае, если речь идет о совершенно нормальных родах. А из слов тех же представителей здравоохранения, объясняющих медстатистику родовых осложнений, можно понять, что нормальных родов сейчас почитай нету, поскольку у беременных сплошь экстрагенитальная патология - у кого почки, у кого сердце... Женщина, мол, нынче не та пошла, и медицина тут практически бессильна. Так что уж говорить про всякие подготовительные спецкурсы по выживанию в роддомах...

- А знаете, вот в Голландии, где самый низкий процент осложнений при родах, вообще не принято готовиться к родам на курсах.

- И еще там примерно 40 процентов беременных рожают дома. Женщины там, что ли, здоровее...

- Я думаю, может быть, дело еще и в протестантской идеологии: привычка самому нести ответственность за себя... У нас исторически противоположная установка - переложить эту ответственность на другого: на "специалиста", на "более умного"... Кстати, врачи и акушерки, ведущие занятия в нашей школе, говорят, что из тех, кто рожал плохо, примерно поровну женщин с двумя выраженными крайностями: одни считают, что роды - это дело врача, вторые, "знающие", заранее не доверяют персоналу роддомов... Истина же, как обычно, посередине. В процессе родов роли должны быть разумно распределены, но чтобы понять, когда надо уступить профессионалу, свою-то роль женщина должна знать назубок.

Марина ЮДКЕВИЧ