№ 184 (3750)

19.11.2008

Подала иск против четырех медицинских учреждений Казани после смерти дочери и выиграла дело жительница Нижнекамска Вера Янковская. Суд пришел к выводу: доктора, лечившие 28-летнюю Юлию Янковскую, недобросовестно исполняли свои обязанности, неоднократно отказывали в госпитализации тяжело больной женщине, не выполнили необходимый комплекс диагностических мероприятий, недооценили тяжесть ее состояния и не назначили своевременно лечение от заболевания, которое привело к ее смерти.

Скрипачка оркестра "Казан нуры" Юлия Янковская 3 июня 2002 года обратилась в казанскую городскую поликлинику № 12 с жалобой на головную боль, которая не проходила уже несколько дней. Терапевт Исхакова выписала направления на анализы, рентген шейного отдела позвоночника, консультацию к неврологу и прописала лекарства от остеохондроза.

За неимением невролога в своей поликлинике Янковская 7 июня обратилась в отделение платных услуг 12-й горбольницы. Заведующая неврологическим отделением Максютова диагноз подтвердила. Пациентку продолжали лечить от остеохондроза, а головная боль усиливалась. Вечером 8-го поднялась температура, муж Юлии вызвал "скорую". Однако к приезду врачей температуру удалось сбить. Поставив диагноз "ОРВИ под вопросом, вегетососудистая дистония", они порекомендовали... снова обратиться к неврологу.

11 июня домашние Янковской снова позвонили в "неотложку". "Скорая" не приехала, дело ограничилось рекомендацией по телефону, как сбить температуру, и вызовом участкового терапевта. А в семь часов утра 12-го муж Янковской снова набрал "03". Зафиксировав температуру под 39 и подтвердив, что у больной - ОРВИ, врачи ввели ей анальгин и димедрол. Позже пришла терапевт поликлиники №12 Шафикова, прописала Юле парацетамол и антибиотик флемоксин.

Вечером 13 июня терапевт снова осмотрела пациентку, жаловавшуюся на боли в шее и двоение в глазах. Обнаружила хрипы в легких. Добавив к прежнему диагнозу "хронический бронхит в стадии "0", Шафикова вызвала "скорую". Янковскую в состоянии средней тяжести с диагнозом "острое нарушение мозгового кровообращения" (сокращенно - ОНМК) доставили в горбольницу № 12, но дежурный врач-невролог Полукеев после осмотра в приемном покое этот диагноз отменил. И после инъекции анальгина, димедрола и папаверина отправил Юлю домой.

Утром 14-го к Янковской опять мчалась "скорая": у нее усилились головокружение, слабость, двоение в глазах, головная боль. И снова: "состояние средней тяжести, ОНМК под вопросом, шейный остеохондроз...", неврология 12-й горбольницы. И снова - домой.

Тогда женщина обратилась в 9-ю горбольницу. Там заведующая неврологическим отделением Демьянова и врач-невролог Абузярова заподозрили менингит и... отправили едва стоявшую на ногах пациентку своим ходом в инфекционную больницу. Там заведующий приемным отделением Черемин сделал вывод, что у Янковской - двусторонняя пневмония и плеврит.

Приехавшая на вызов Черемина "скорая" в половине четвертого вечера доставила Юлию в горбольницу №16 с дыхательной и легочно-сердечной недостаточностью. В половине восьмого ее перевели в реанимацию. А в 20.05 она умерла. Через три дня патологоанатом подтвердил диагноз "пневмония, плеврит", указав, что пневмония была хронической - "грибковой природы", такую выявить непросто, и что она вызвала осложнение - отек головного мозга.

Служебное расследование, проведенное в клиниках, куда обращалась Юлия Янковская, установило перечисленные выше факты и пришло к выводу: "На всех этапах оказания медицинской помощи... допущены организационно-методические ошибки, которые привели к несвоевременной диагностике пневмонии и позднему началу лечения".

- По факту смерти дочки было заведено уголовное дело, - говорит Вера Янковская. - Но следствие поставило вопрос об эксгумации, а к тому времени я уже была знакома с другими родителями, также потерявшими дочь. Они согласились на эксгумацию, а оказалось, что у покойной были изъяты внутренние органы. Исследовать-то нечего, и ничего не докажешь... Я решила не трогать Юлю.

Как следователь и предупреждал Веру Янковскую, после отказа от эксгумации уголовное дело прекратили. Хотя судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к выводу: врачи поликлиники № 12 и горбольницы № 12 не выполнили необходимый комплекс диагностических мероприятий, сотрудники горбольниц № 9, 12 и 16 недооценили тяжесть состояния больной и не использовали возможности многопрофильных стационаров для оказания своевременной квалифицированной медицинской помощи, а сотрудники горбольницы № 16 вовремя не перевели больную в реанимацию и назначили не соответствующие тактике ведения подобных больных препараты. Кроме того, дежурный персонал 16-й горбольницы нарушил сроки доставки трупа на патологоанатомическое исследование, а в 12-й горбольнице его провели не в полном объеме.

Отчаявшись дождаться реакции правоохранительных органов, Вера Янковская подала в суд на четыре медицинских учреждения - больницы № 9, 12 и 16 и поликлинику № 12. Она использовала последнюю возможность добиться наказания "эскулапов" - потребовала возмещения морального вреда за смерть дочки: "После смерти Юли сиротой осталась ее маленькая дочка. Никакими деньгами ни ей, ни мне эту потерю не компенсировать. Но я хочу, чтобы виновные понесли хоть какое-то наказание".

Московский райсуд отказал в иске матери Юлии Янковской. В решении говорилось: "Доводы истицы, что несвоевременность диагностирования медицинскими работниками заболевания, а также неполное использование ими возможностей медицинских учреждений привели именно к смерти ее дочери... объективного подтверждения... не нашли...". Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РТ, куда Вера Янковская подала кассационную жалобу, сочла, что суд не дал надлежащую оценку выводам комиссии, расследовавшей смерть пациентки.

И на днях Московский райсуд вынес новое решение - исковые требования Веры Янковской частично удовлетворены. Она просила взыскать с лечебных учреждений пять миллионов рублей, а по решению суда четыре казанские клиники должны выплатить ей компенсацию морального вреда - в общей сложности 800 тысяч рублей. Решение еще не вступило в законную силу.

Инна СЕРОВА