№ 55 (4015)

05.05.2010

Процесс по делу о взятках на общую сумму 350 тысяч рублей стартовал вчера в Верховном суде Татарстана. На скамье подсудимых - бывший зампредседателя Комитета земельных и имущественных отношений исполкома Казани Олег Сарафанников. Прокуратура республики обвиняет его в получении средств за согласование границ земельных участков.

Начало этой уголовной истории было вполне безобидным. Дочерняя компания "Татэнерго" - ОАО "Сетевая компания", объединившая все электросети республики, занялась оформлением в собственность земель под линиями электропередачи. Для оформления участков были наняты две компании - Республиканский кадастровый центр "Земля" и геодезический центр "Зенит". Стараясь не подвести денежного заказчика, они провели межевание участков и подготовили документы для постановки на кадастровый учет. Но сначала их нужно было согласовать в городском Комитете земельных и имущественных отношений (КЗИО)...

- Мы им весь пакет отправили, ждали-ждали полтора месяца - ни ответа ни привета, а сроки поджимают, - вспоминал вчера на суде технический директор РКЦ "Земля" Рустем Мерзакреев. - Тогда замгендиректора "Сетевой компании" сообщил, что сам будет этим вопросом заниматься. И через некоторое время сказал, что есть такая организация "Инсайт-СП", с ней надо заключить договор, и она выполнит согласование. Как я понял, никаких действий "Инсайт-СП" не предпринимала, но как только мы договор с ней заключили - пошли согласования...

Подписывал разрешительные документы замруководителя КЗИО Олег Сарафанников. Директором же "Инсайта-СП", согласно материалам обвинительного заключения, являлась его гражданская жена, а учредителем этой компании - он сам. По версии обвинения, РКЦ "Земля" перечислил подконтрольной чиновнику фирме 200 тысяч рублей, еще 150 тысяч на тот же счет упало с подачи геодезического центра "Зенит". Вчера в Верховном суде РТ его гендиректор Владимир Безменов сообщил, что также столкнулся с проволочкой в оформлении документов, а при личной встрече с Олегом Сарафанниковым получил предложение - поручить часть работы другой компании:

- Мне сказали, что придет факс от организации, куда нужно перечислить деньги, чтобы этот процесс ускорить... Я понял - деваться некуда, надо перечислять деньги, и вопросы будут решаться. Цифра, кажется, была показана мне путем набора на сотовом телефоне.

- А вы знаете, что врать нехорошо? - поинтересовался у этого свидетеля сам Олег Сарафанников, а затем спросил у него, под каким давлением давались эти показания.

- Никакого давления на меня не оказывалось, - отвечал Владимир Безменов.

Любопытно, что слово "взятка" на процессе звучало лишь из уст прокурора. Свидетели же сообщали, что официальной версией задержки с согласованием документов были большой объем работы и нехватка сотрудников в КЗИО и что поначалу в РКЦ "Земля" действительно верили в помощь чужой доброй фирмы, которая будет обивать пороги чиновников. Сумма с шестью нулями в контракте с "Сетевой компанией" вполне позволяла заплатить и посреднику, договор с которым предусматривал оказание "консультационных услуг".

Кто с кем консультировался - должен разобраться суд. Вызванные вчера в качестве свидетелей сотрудники "Земли" и "Зенита" сообщили, что со специалистами "Инсайта-СП" они ни разу и не встретились. Впрочем, согласно материалам дела, часть разрешительных документов была оформлена еще до подписания договоров с "семейной" компанией и перечисления средств в ее адрес.

Сам подсудимый, юрист по образованию, вчера заявил суду, что с предъявленным обвинением согласен лишь частично. От комментариев корреспонденту "ВК" Олег Сарафанников отказался, сообщив лишь, что считает уголовное дело надуманным, а нехватку сотрудников в КЗИО вполне реальной. Сегодня рассмотрение дела продолжится.

Ирина ПЛОТНИКОВА