№ 124 (4084)

12.10.2010

Казанский предприниматель Рамиль Нуртдинов выиграл очередное судебное дело о нарушении гражданских прав. В этот раз он судился не с жилищниками, которые взимают плату за неоказанные услуги, а с милиционерами - сотрудниками Управления вневедомственной охраны и отдела милиции №5 "Московский".

В Московский райсуд Рамиль Нуртдинов обратился в связи с тем, что в конце апреля его задержала вневедомственная охрана в отделении банка "ВТБ 24", куда он зашел, чтобы сдать пластиковую карточку и закрыть счет. В исковом заявлении мужчина написал, как был доставлен в отдел милиции, где ему пришлось испытать унижение в ходе личного досмотра и принудительной дактилоскопической регистрации. "Я никаких правонарушений не совершал, а меня задержали как преступника", - заявил Нуртдинов в суде. По его словам, поскольку очередь к оператору не двигалась, он взял да и написал в книге жалоб и предложений о том, что сотрудники медленно работают. А потом еще громко высказал свое недовольство сотруднице, сидевшей у входа в отделение: дескать, в книге жалоб много претензий от клиентов, а работа не улучшается. Через несколько минут приехали трое сотрудников Управления вневедомственной охраны при УВД Казани и потребовали предъявить паспорт.

- Я решил выйти на улицу, да охранники преградили мне путь. Они ждали, когда сотрудник банка напишет заявление в милицию, после чего меня посадили в патрульную машину. В просьбе отпустить меня, так как я не совершал правонарушения, отказали, - заявил Нуртдинов в суде. - Доставили в отдел милиции №5 "Московский", и здесь один из сотрудников Управления вневедомственной охраны произвел при отсутствии понятых личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при мне. Он попросил меня вытащить из карманов и пакета все вещи, документы, деньги, снять брючный ремень, галстук, выдернуть шнурки из ботинок. Далее постукал по моей одежде, но ничего не нашел. И меня поместили за решетку...

Московский райсуд решил, что сотрудники Управления вневедомственной охраны при УВД не имели права задерживать Рамиля Нуртдинова и доставлять его в милицию, так как оснований для этого не было. Ведь он не совершил административного правонарушения, связанного с причинением имущественного ущерба отделению банка и проникновением в охраняемую милицией зону. К тому же при задержании, как установил суд, не был составлен протокол о доставлении в милицию.

Незаконно был произведен и досмотр предпринимателя, а также его вещей. А поскольку сотрудниками милиции не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца о принудительном совершении процедур фото- и дактилоскопической регистрации, суд обязал их удалить из базы данных дактилоскопическую карту и фотографии. С Управления вневедомственной охраны при УВД было взыскано в пользу истца 200 рублей уплаченной им пошлины.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РТ отказала в кассационной жалобе милиционеров. Теперь предприниматель собирается потребовать через суд возмещения морального вреда.

Валентина ПАХОМОВА