№ 146 (4106)

30.11.2010

Неполнота судебного следствия стала причиной отмены приговора по делу об авиакатастрофе в Новой Туре. 26 ноября, ровно через два года и месяц со дня крушения "Ми-8", судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РТ вернула дело по обвинению пяти сотрудников КВЗ на новое рассмотрение.

Ошибка сборки и контроля на Казанском вертолетном заводе стоила жизни четырем членам экипажа "Ми-8" включая командира. После той трагедии на заводе ввели "фотофиксацию" каждого собранного узла крылатых машин, чтобы в случае ЧП можно было заглянуть в архив и проверить соблюдение технологии.

В минувшую пятницу Верховный суд РТ рассмотрел кассационную жалобу пяти сотрудников КВЗ, причем один из осужденных - бывший представитель Минобороны Руслан Уматкулов - на суд не явился. "Вертолетчики", осужденные Авиастроительным судом на срок от 2 до 2,5 года лишения свободы, требовали отмены приговора, транспортная же прокуратура, напротив, добивалась его ужесточения.

А родные погибших пилотов - потерпевшие по делу - хотели бы добиться от подсудимых признания своей вины, строгого наказания не для слесаря-сборщика, который мог ошибиться, а для контролеров и начальников.

- Они являются "стрелочниками", - показал на скамью подсудимых, взяв слово, отец погибшего инженера Павел Иванков. - На заводе был ослаблен контроль и внимание к сборке в результате постоянной смены руководства. В итоге пять ступеней контроля не смогли исключить человеческий фактор! И это продолжается - пару месяцев назад дефект в одной из деталей тяги обнаружили лишь на испытаниях!

Когда суд удалился в совещательную комнату, и.о. транспортного прокурора РТ Руслан Цечоев сообщил корреспонденту "ВК", что "дефект", который поминал Иванков, на безопасность полетов повлиять не мог: "Руководством завода приняты все меры, чтобы такие вещи не повторялись никогда!". И объяснил, что претензии потерпевших в адрес заводского начальства ему понятны, но раз их подписей под актом о приемке аварийного вертолета нет, значит, и оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется.

Решение ВС РТ о направлении дела на пересуд осложняется тем, что первый приговор "вертолетчикам" выносил опытный судья - председатель Авиастроительного райсуда Ильдар Шамгунов. Причем перед началом рассмотрения он уже возвращал дело в прокуратуру для уточнения обвинительного заключения. Можно ожидать, что туда же оно "полетит" и после возврата из Верховного суда РТ. Кстати, за время предварительного и судебного следствия слесарь-сборщик Вячеслав Елсуков, обвиняемый в том, что неверно установил болт на "Ми-8", успел собрать еще 25 вертолетов.

Ирина ПЛОТНИКОВА