№ 133 (3283)

19.08.2006

В субботу отмечается 15-летний юбилей события, которое пока считается точкой отсчета новой, постсоветской России. 19 августа 1991 года комитет, обозначаемый аббревиатурой, не нуждающейся в расшифровке (ГКЧП), объявил об отстранении законного президента СССР Михаила Горбачева и введении в стране режима чрезвычайного положения.

С тех пор о "последней осени" написаны десятки тысяч газетных и журнальных статей, тысячи книг, сняты сотни документальных и десятки художественных фильмов. Однако наибольший интерес вызывает опрос Аналитического центра Юрия Левады о нынешнем отношении россиян к путчу. Исследование проводилось среди 1600 человек. То, что 15 лет назад выглядело апокалипсисом для одних и глобальным прорывом в светлое будущее для других, большинство нынешних россиян (39%) оценивает как простой эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны. Вторая по количеству группа респондентов Левада-Центра (36%) называет август 91-го трагическим событием, имевшим гибельные последствия для страны. И только 13% по-прежнему считают разгром ГКЧП демократической революцией, покончившей с властью КПСС.

Объяснять столь удивительные цифры можно по-разному: короткой исторической памятью сограждан, сильнейшим разочарованием, вызванным спецификой российской демократии и нынешней политической ситуации. Не углубляясь в исследование сегодняшних настроений в российском обществе, "Газета" задалась более локальной целью - пролистать учебники новейшей истории, где описываются события 19 - 23 августа 1991 года. Ведь в стране выросло целое поколение, для которого деятели ГКЧП Янаев, Бакланов или Пуго - такие же исторические персонажи, как Брежнев, Хрущев и Сталин.

Возьмем выпущенный в 2003 году учебник для 11-го класса среднеобразовательной школы "История России: XX - начало XXI века" (издательство "Просвещение", авторы Левандовский А.А., Щетинов Ю.А.). Интонация - сдержанная. Читаем: "В ночь с 18 на 19 августа произошло выступление консервативного крыла в высшем руководстве СССР. Его не устраивал проект Союзного договора, наделявший центр призрачной властью, утрата действенного контроля над республиканскими верховными советами и правительствами. В отсутствие Горбачева (он отдыхал в Крыму) был учрежден Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Он объявил о введении чрезвычайного положения в отдельных республиках СССР, запрете митингов и демонстраций. В Москву вошли войска. Население страны в целом сохраняло спокойствие. Продолжалась работа шахт, заводов, учреждений, транспорта, а в деревне - уборка урожая. В Москве, а затем и в некоторых других крупных городах России президенту РСФСР Б.Н. Ельцину удалось организовать активное сопротивление тысяч своих сторонников. Однозначно проельцинскую позицию заняли представители частного сектора экономики. В условиях, когда ГКЧП бездействовал, этого оказалось достаточно для ликвидации путча".

А вот другой учебник для 11-го класса Загладина Н.В., Козленко С.И., Минакова С.Г., Петрова Ю.А. Авторы более демократичны: "Общество не поддержало ГКЧП. На защиту правительства и парламента России, не признавших власть путчистов, поднялись тысячи москвичей, окруживших здание Белого дома живым щитом. В провале августовского путча решающую роль сыграли демократические силы и президент России Б.Н. Ельцин".

К учебникам современной истории внимательно относится Владимир Путин. В прошлом году, встречаясь с министром образования Андреем Фурсенко, президент сказал: "Накопилось очень много шелухи и мусора в истории за последнее время. Надо всю эту шелуху и мусор смести и объективно отбирать факты, которые будут служить основой для воспитания патриотизма и положительных эмоций".

Поводом для резкого выступления стал учебник Игоря Долуцкого 1993 года. Иван Янцукевич, советник директора департамента государственной молодежной политики Минобразования Сергея Апатенко, пояснил "Газете": "Автор учебника сознательно исказил исторические факты". Например, написал, что, когда вся Европа готовилась к войне с Гитлером, Сталин вел с ним сепаратные переговоры. Или что большинство населения СССР было против ГКЧП.

Министр замечания президента принял и издал специальный приказ "Об экспертизе учебников". Теперь процедура получения грифов "Допущено" и "Рекомендовано" изменена. Все учебники проходят экспертизу в РАН на предмет правильности научной части материала и в Российской академии образования - на предмет методической эффективности учебника и доступности изложения. Поскольку ситуация с учебниками истории наиболее плачевна, министерство образования намерено уже в сентябре начать процедуру их повторной экспертизы. Видимо, трактовка событий 91-го претерпит очередные изменения с целью восстановления исторической правды.

(Газета.ру.)