Вечерняя Казань / № 10 (2740) / Городские новости / Мертвый хватает живого?

Мертвый хватает живого?

На этой неделе Конституционный суд России приступил к рассмотрению запроса о конституционности одной старой нормы закона "Об акционерных обществах". Хотя эта норма не действует уже два года, объявление ее неконституционной серьезно угрожает будущему крупных компаний, в том числе татарстанских.

Речь идет о существовавшем в 1995 - 2001 гг. праве компаний в принудительном порядке выкупать свои акции у мелких акционеров (некоторые называли его по аналогии с "правом первой ночи" феодального сеньора - "правом дробной акции"). Если управляющие органы АО решали произвести обмен старых акций на новые в пропорции, к примеру, 10:1, то владелец 1 - 9 акций без учета его желания лишался своих ценных бумаг, получая за них некую сумму - по мнению самих "лишенцев", заниженную. Между тем в Конституции России написано, что "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда"...

"ВК" в свое время писала, как Нижнекамский нефтеперерабатывающий завод произвел подобную операцию на грани курьеза: в декабре 2001-го, буквально накануне отмены действия этой нормы закона об акционерных обществах. В результате пакет акций ННПЗ оказался консолидирован ценой "выбраковки" из реестра акционеров мелких держателей - это были, как правило, обычные граждане, получившие акции перспективного АО в ходе чековой приватизации.

Если Конституционный суд России признает старую норму неконституционной, теоретически все "жертвы консолидации" смогут потребовать возврата своего прежнего акционерского статуса или равнозначной (т.е. договорной) компенсации. Практически же - понятно, что мало кто из "ваучерных акционеров" осилит эту непростую операцию. Но им наверняка предложат свои услуги по ведению дела, а затем и по выкупу у них этих акций другие компании, заинтересованные в переделе собственности инвестиционно привлекательных АО...