Вечерняя Казань / № 115 (3265) / Горячие материалы / По хлопку на Оргсинтез прибыло тридцать пожарных машин

История повторяется...

По хлопку на Оргсинтез прибыло тридцать пожарных машин

Вчера в половине десятого утра снова горел Оргсинтез. Пожар на заводе полиэтилена высокого давления случился ровно через восемь месяцев после пожара на заводе "Этилен". 17 ноября прошлого года пресс-секретарь предприятия Альфия Галямова в разговоре с корреспондентом "ВК" заявила, что прежде подобных ЧП не было. А вчера она дала понять, что в ОАО "Казаньоргсинтез" не усматривают никакой связи между этими двумя пожарами. Между тем связь скорее есть, чем нет: ведь ЧП на опасном предприятии участились и стали носить серьезный характер.

Как и в прошлый раз, руководство предприятия предоставило вчера горожанам минимум информации о ЧП. Единственным представителем Оргсинтеза, общавшимся с прессой, была пресс-секретарь. Она делала упор на то, что "экология не пострадала, жертв, пострадавших и серьезных разрушений нет". Хотя количество прибывших на завод пожарных машин и карет скорой помощи невольно вызывает в этом сомнение.

Согласно информации МЧС, по "01" в 9.30 поступило сообщение о том, что на Оргсинтезе произошел выброс газовоздушной смеси компрессорной станции с последующим факельным горением. На тушение по третьему, повышенному номеру вызова выехали 30 пожарных машин. Силами более чем 130 пожарных огонь в 10.08 был потушен.

Крепкие ворота охраняют секреты, но взрывы за ними не утаишь. Казанцы звонят в "ВК" и утверждают, что не один, а два "хлопка" выбили стекла в домах на улице Гудованцева

В пресс-релизе ОАО "Казаньоргсинтез" говорится, что "хлопок" с последующим возгоранием этилена произошел в цехе завода полиэтилена высокого давления в результате разгерметизации оборудования. "Ущерб экологии и окружающей среде не нанесен, так как этилен, освободившийся при разгерметизации, полностью сгорел на факеле", - успокаивает официальный документ. Хотя сделать сколько-нибудь достоверный вывод о том, полностью или не полностью сгорел после "хлопка" этилен, сейчас вряд ли возможно: газ - субстанция летучая, прозрачная, так что уследить, сколько его сгорело, а сколько с воздухом смешалось, даже в спокойных лабораторных условиях непросто, не то что в пожарной суматохе.

Что же касается пострадавших, то если они вчера на Оргсинтезе и были, узнать о них широкой публике вряд ли доведется. В ноябре после "хлопка" в цехе "Этилена" тоже, помнится, была распространена информация, что никто не пострадал. Однако рядовые работники Оргсинтеза тогда жаловались, что от "хлопка" в цехах предприятия повылетали стекла и кое-кого сильно порезало. Только эти порезы с точки зрения закона - не бог весть что такое, так что какой-либо ответственности за них администрация Оргсинтеза не понесла. Но в ноябре хоть кареты городской скорой помощи пропустили. А вчера их завернули перед воротами: мол, сами справимся.

Спустя почти полтора часа после того как было официально объявлено, что пожар ликвидирован, в ворота Оргсинтеза еще въезжали пожарные машины и "скорая". А вот машины, которые приехали на предприятие по рабочим делам, на проходной заворачивали. И тех, кто до пожара заехал на территорию предприятия, не выпускали. Все вопросы корреспондента "ВК" относительно причин вчерашнего "хлопка" пресс-секретарь предприятия Альфия Галямова отсекла сразу: "Комиссия разбирается, пока информации нет", а на вопрос о том, выяснены ли причины ноябрьского "хлопка", ответила, что основной его причиной стали неправильные действия машиниста компрессорных установок, за что его сняли с работы, а ряд должностных лиц привлекли к административной ответственности.

А вот в прокуратуре Московского района Казани, где проводилась проверка по факту прошлогоднего ЧП, причины сформулировали иначе - не снимая ответственности с машиниста, указали на низкий уровень организации работ и несоблюдение в полном объеме требований действующей нормативно-технической документации и отсутствие надлежащего контроля за ведением работ... Однако в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, которые должны были такой контроль обеспечить, прокуратурой было отказано - за отсутствием состава преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 217 и статьей 219 УК РФ. Проще говоря, потому, что "хлопок" в ноябре не повлек за собой тяжелых последствий - гибели людей или тяжелых травм.

Фото Александра ГЕРАСИМОВА.

Инна СЕРОВА